Действующие лица Информационная политика История Конфликты Политика

Инструментализация 9 мая

Эллисон Эдвардс о праздновании 9 мая в России в 2022 году

Фото: Scanpix

9 мая Россия отмечала 77-ю годовщину окончания Великой отечественной войны. Великой отечественной в России принято называть тот период Второй мировой войны, в ходе которого СССР противостоял нацистской Германии. Это самое важное историческое событие в российской истории, потому что страна понесла огромные человеческие потери и одержала победу. Поскольку это событие произошло сравнительно недавно, люди все еще чувствуют с ним сильную связь. Мифология ВОВ возникла во времена правления Брежнева. Австралийский историк Марк Эделе отмечает, что Победа была «вшита» в советскую политическую систему при помощи повышенных социальных гарантий ветеранам и масштабных практик увековечивания памяти о войне, а именно — знаменитых парадов Победы на 9 мая, которые в советское время проводились не каждый год, а в основном по юбилейным датам.

В 50-летнюю годовщину окончания ВОВ первый Президент России Борис Ельцин подписал закон «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне», в котором День Победы объявлялся всенародным праздником, «который ежегодно отмечается военным парадом и артиллерийским салютом». Ельцин «вшил» советскую победу в современный ему российский контекст. Вернув использование традиционной советской атрибутики, музыку, да и саму хореографию парада, он добавил в это зрелище религиозных тропов, новую форму вооруженных сил России и российскую военную технику, тем самым демонстрируя явный разрыв с советским прошлым.

Однако несмотря на эту попытку трансформировать победу СССР в победу России, по сути победы прошлого переносились в современный российский контекст для легитимации той политики, которую хотело проводить российское руководство.

В 1994—1995 гг. Россия увязла в первой чеченской войне, крайне непопулярной среди российского населения. На этом фоне Ельцин использовал ежегодное проведение парадов Победы для того, чтобы сплотить общество, примирить существующие в нем разногласия и внушить нации чувство гордости. Сегодня Путин оказался в схожих обстоятельствах, что и правительство Ельцина в ходе первой чеченской кампании, поэтому День Победы-2022 был призван сплотить и примирить общество вокруг мифа о ВОВ. Российское вторжение в Украину сделало обращение Путина во время нынешнего парада необычайно актуальным — наблюдатели по всему миру гадали, каких откровений (или заявлений) стоит ждать от речи российского лидера. Но просмотр телетрансляции обернулся разочарованием.

Сами празднования в этом году тоже оказались ничем не примечательными и не оправдали ожиданий. В последнюю минуту Кремль отменил воздушную часть парада, сославшись на неподходящие погодные условия, но наблюдатели не заметили особенной облачности в спокойном и ясном небе. Кроме того, в параде приняло участие довольно мало танков и другой военной техники, что понятно, учитывая, что вооружения и технологии сегодня задействованы в боевых действиях в Украине. То же самое можно сказать и об ограниченном числе солдат, прошедших парадом по Красной площади в Москве. Для сравнения: в 2020 году в параде приняли участие 35 тысяч военнослужащих, в 2022-м — 11 тысяч. Сама процессия оказалась короткой по сравнению с парадами в предыдущие годы, однако и на этот раз в ее оформлении была использована советская символика и атрибутика, все та же музыка и схожая хореография самого действа, как и на первом параде в июне 1945 года. На церемонию приехало лишь несколько высокопоставленных зарубежных гостей — многих российское руководство просто не пригласило ввиду растущего числа санкций, наложенных на Россию, да и самой позиции западных стран, осуждающих развязанную РФ в Украине войну. На параде присутствовали послы Турции и Пакистана, но другие зарубежные гости были в основном сотрудниками дипломатических миссий, работающих в регионе.

Та церемония, которая состоялась в Москве 9 мая 2022 года, со всей наглядностью продемонстрировала ослабление российской военной мощи, чего Путину хотелось бы избежать всеми способами. Отмена зрелищного воздушного шоу лишь усилила это впечатление, не говоря уже о речи самого президента. Многие следили за происходящим на Красной площади, ожидая какого-то заявления от Путина, например, объявления о военном призыве или об одержанной России победе в войне против Украины. Но эти ожидания не оправдались. Вместо громких заявлений речь Путина по больше части была призвана оправдать «специальную военную операцию» в Украине. Он отметил, что после переговоров с западом в декабре Организация Североатлантического договора (НАТО) планировала провести «очередную карательную операцию на Донбассе», и что Россия приняла «единственно правильное решение», дав «упреждающий отпор на агрессию» и защитив себя и свои «исторические земли». Он в очередной раз озвучил знакомый дискурс, состоящий из следующих элементов: 1) Россия окружена враждебными соседями 2) защита Родины — важнейшая обязанность русского человека.

Хотя речь Путина, как и парад, оказалась довольно заурядной и не произвела на зрителей должного впечатления, отдельного внимания заслуживает то, что Путин не упомянул. Если бы он объявил более масштабную мобилизацию для войны в Украине, он рисковал бы навлечь на себя критику в случае военного провала, невозможности одержать победу в рамках ограниченной военной операции. С другой стороны, объявление какой-нибудь победы тоже не слишком бы ему помогло, потому что в таком случае потребовалось бы объяснить, почему российские войска продолжают оставаться в Украине и что именно они там делают. Так что Путин сделал стратегический шаг, решив не упоминать мобилизацию или военные триумфы. Выбор двусмысленной, размытой риторики, привязанной к историческим дискурсам, был вполне просчитанным ходом. Путин держит весь мир в напряжении. Цели развязанной им операции по «денацификации» и «демилитаризации» Украины остаются по большей части очень общими и не проговоренными до конца. Его речь на Красной площади со всей ее двусмысленностью означала, что в этой войне у России нет никакого ясного «следующего шага». Все это по большей части объясняется отсутствием каких-либо заметных достижений — Путину просто не о чем победно рапортовать. Россия сильно просчиталась, рассчитывая провести свою «специальную военную операцию» в Украине за два дня. Война длится уже больше 70 дней и Путину нужно, чтобы население его страны было вовлечено в происходящее и активно поддерживало войну. Вот почему режим постоянно скармливает публике очень скудную информацию, тем самым создавая у населения ощущение сопричастности и информированности о «специальной операции», не разглашая при этом слишком много подробностей.

В целом речь Путина оказалась довольно короткой. Он решил не погружаться в суть памяти о ВОВ, как делал это в предыдущие годы. Он соединил прошлое и настоящее, отметив, что сегодня долг народа схож с долгом (пра)дедов в 1940-е гг (защищать Родину любой ценой), и что русские люди должны сохранять и передавать будущим поколениям память о Второй мировой войне.

Тот факт, что Путин не упомянул никаких страшных и неприятных подробностей, означает, что у него все еще есть множество опций относительно следующих шагов в Украине. Ему удалось проинформировать общество, дав ему как можно меньше конкретных деталей происходящего, но достаточно, чтобы люди почувствовали себя частью процесса, частью разворачивающихся событий. Сказанное Путиным однозначно переложило еще больше ответственности на запад и представило Россию мученицей, подкрепив таким образом присущую российскому дискурсу философию «осажденной крепости». При этом Путин до сих пор держит свои планы в тайне, заставляя весь мир гадать, каким будет его следующий шаг. Возможно, это просчитанный ход, а возможно — результат плохой стратегии.

Самое читаемое
  • Госкорпорация СССР
  • Бешеный принтер — обновленная версия
  • Бедные против войны?
  • Сто дней российско-украинской войны
  • Конец России как нефтяной державы
  • Сербия в ловушке кремлевской спецоперации

Независимой аналитике выживать в современных условиях все сложнее. Для нас принципиально важно, чтобы все наши тексты оставались в свободном доступе, поэтому подписка как бизнес-модель — не наш вариант. Мы не берем деньги, которые скомпрометировали бы независимость нашей редакционной политики, а рынок «безопасных» грантов при этом все время сужается (привет, российское законодательство). В этих условиях мы вынуждены просить помощи у наших читателей. Ваша поддержка позволит нам продолжать делать то, во что мы верим.

Ещё по теме
Холодная гражданская война

Михаил Турченко о том, как Путин годами раскалывал российское общество

Бешеный принтер — обновленная версия

Андрей Перцев о том, как спикер Госдумы Вячеслав Володин пытается вернуть расположение Путина

Путин и «триединый народ»

Олеся Захарова о риторике Путина в отношении Беларуси

Поиск