Внешняя политика
Действующие лица
Постсоветское пространство

Путин и «триединый народ»

Олеся Захарова о риторике Путина в отношении Беларуси

Read in english
Фото: Scanpix

Александр Лукашенко как-то давно сказал: «Если мое выступление в чем-то повторит тезисы президента России, это не плагиат. Это говорит о том, что мы порой одинаково думаем». В риторике российского и белорусского президентов действительно очень много схожего. Они используют одни и те же риторические приемы, схемы аргументации, а зачастую и одинаковые клише. И про то, что Запад хочет поставить на колени не только Россию, но и Беларусь, и про запугивание населения возвращением в страшные 1990-е гг. Совпадают и поиски пятой колонны среди своих, и великое противостояние с Западом. У них одинаковое представление о международной ситуации, похожие претензии к миру.

Но Лукашенко более откровенный и эмоциональный спикер. Были ситуации, когда он в присутствии журналистов открыто высказывался по вопросам, чувствительным для Путина, ставя последнего в неудобную ситуацию. Зачастую в его высказываниях можно найти то, о чем Путин умалчивает. Например, на саммите ОДКБ Лукашенко поставил вопрос о недостаточной солидарности членов ОДКБ перед лицом западной агрессии, и высказал то, что Путину, возможно, тоже хотелось бы сказать, но пришлось проявить сдержанность. То, что от России прозвучало бы угрозой, от Беларуси звучит как товарищеский призыв.

Период после начала военных действий России в Украине можно назвать медовым месяцем между Путиным и Лукашенко. Президенты с завидной частотой встречаются, говорят о кооперации и содружестве двух стран.

В то же время взгляды Лукашенко и Путина на национальную идентичность и взаимоотношения двух народов значительно отличаются. И хотя сейчас никто из них не акцентирует на этом внимание, но все же этот вопрос регулярно всплывает в выступлениях обоих лидеров. В этой точке разногласий кроется большой конфликтный потенциал.

Триединый Народ

В 2021 году Владимир Путин озвучил свою концепцию «исторических земель России», в рамках которой Украины как таковой не существует, да и украинский народ — это составная часть русского народа. На совместной пресс-конференции с Лукашенко 12 апреля 2022 года Путин пошел дальше, озвучив идею триединого народа, в который включил русских, украинцев и белорусов: «Также, как ни странно это прозвучит сегодня, я всегда об этом говорил, мы триединый народ: и Украина, и Белоруссия, и Россия». И добавил весьма многозначительную фразу: «Так было всегда на протяжении многовековой нашей совместной истории. Мы и особенно-то не различаем, где заканчивается Белоруссия, где Россия, где Россия и Белоруссия».

Лукашенко на идею триединого народа открыто никак не отреагировал. Оно и понятно, в период военных действий ругаться союзникам не пристало. Кроме того, очевидно, что пока Россия занята Украиной, а Беларусь выступает союзницей первой, беспокоиться не о чем.

Однако нельзя сказать, что Лукашенко привлекает быть частью триединого народа. Он не против быть «младшим братом», но все же независимым. При каждом удобном случае он особо подчеркивает, что народы Беларуси и России, хотя и «связаны общей историей» и «культурно и духовно близки», но являются «независимыми нациями». А существующее Союзное государство между Россией и Беларусью — это «справедливое сообщество свободных наций».

Путин же приверженец идеи единого народа без разграничений на национальности, новой версии «советского народа». Это желание отчетливо проявляется в его публичных выступлениях. В речи 12 апреля 2022 года на космодроме Восточный, вспоминая первый полет человека в космос, он сообщил, что это был «триумф нашего народа», народа бывшего Советского Союза, объединяя тем самым и русских и белорусов.

Лукашенко, напротив, говоря о Советском Союзе, стремится выделить роль белорусов и показать, что это отдельный народ, сделавший большой вклад в развитие СССР. Посмотрите, как отличается его риторика во время того же мероприятия на космодроме Восточном: «Тема космоса — наша общая тема. В эпоху Советского Союза белорусы внесли вклад в развитие космонавтики, ощутимый вклад». Если Лукашенко и упоминает советский народ, то подчеркивает его многонациональность.

23 марта 2022 года, то есть уже во время войны в Украине, в Беларуси меняют название памятной даты 22 июня с «Дня всенародной памяти жертв Великой Отечественной войны — 22 июня» на «День всенародной памяти жертв Великой Отечественной войны и геноцида белорусского народа — 22 июня». В пояснительной записке к этим изменениям на официальном сайте президента даются данные о потерях белорусского народа в годы ВОВ. При этом ни советский народ в целом, ни вообще Советский Союз не упоминаются.

5 января 2022 года в Беларуси был принят Закон «О геноциде белорусского народа», в соответствии с которым «факты совершения нацистскими преступниками и их пособниками, националистическими формированиями в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период злодеяний, направленных на планомерное физическое уничтожение белорусского народа, признаны геноцидом белорусского народа». Очевидно, что Лукашенко тоже включился в процесс формирования памяти о ВОВ, претендуя на отдельную славу белорусов и не желая растворяться в некоем триедином народе.

Поглотит ли Россия Беларусь?

Тема поглощения Россией Беларуси не является новой и поднималась в публичном пространстве уже не раз. В период обсуждения условий программы углубления интеграции в рамках Союзного государства между Россией и Беларусью в 2018 году Лукашенко высказывал опасения, что Россия хочет превратить Беларусь в один из своих регионов: «Я могу читать между строк, и я понимаю эти намеки. Вы просто должны сказать напрямую вот это: „Разрушайте страну и вступайте в состав России“».

Впоследствии Лукашенко изменил свое мнение, и начал заверять всех, что у российского президента нет намерений включить Беларусь в состав России. Однако это не убедило СМИ, которые в 2021 году практически после каждой встречи Путина и Лукашенко задавали один и тот же вопрос: не поглотит ли Россия Беларусь?

На встрече 9 сентября 2021 года Лукашенко заверил журналистов, что «этой болезнью» [имея в виду поглощение] ни он, ни президент России не болели. Как отметили журналисты, Путин на это заявление отреагировал ухмылкой.

Идея единого народа, скрепленного общей историей, возникла у Путина довольно давно. Многонациональность России и бывшего Советского Союза для него малозначимы. Он полагает, что чтобы «не раствориться в этом мире», необходимо быть «единым» народом, русским, «независимо от этнической принадлежности». «Россия веками развивалась как (…) государство-цивилизация, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире. Для планеты мы, независимо от нашей этнической принадлежности, были и остаемся единым народом» — заявил Путин в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию в 2012 году. Этот же аргумент он повторял в 2014 году, комментируя присоединение Крыма, и в 2022 году, обосновывая необходимость «спецоперации» в Украине. При этом идея «единого русского народа» Путина эволюционирует и масштабируется. Если в 2012 году речь шла только о народах, проживающих на территории РФ, то теперь он уже говорит о триедином народе русских, белорусов и украинцев.

Зачастую люди не придают словам политиков значения, называя их «лишь риторикой». Но Путин своими действиями подтверждает главный тезис социального конструктивизма: язык не только отражает реальность, но и конструирует ее. Поэтому ко всем этим как бы мимоходом сказанным словам о том, что мы не различаем границы, где Россия, а где Беларусь, и не различаем, где татары, а где русские, — следует относиться серьезно.

Беларусь как будущая составная часть России — для Путина, скорее всего, вопрос решенный. Лукашенко спасает себя тем, что не просто поддерживает российского президента, но даже предвосхищает с готовностью каждый его шаг и заявление. Однако в глубине их взаимоотношений скрыт значительный конфликтный потенциал, который, возможно, западным экспертам стоит учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией и Беларусью.

Самое читаемое
  • Ждет ли Россию новая мобилизация?
  • О причинах роста популярности Telegram
  • Рекордная фальсификация
  • Гибридный ответ Приднестровья на планы Кишинева по реинтеграции
  • Партии в коме
  • Новая радикализация России создает проблемы

Независимой аналитике выживать в современных условиях все сложнее. Для нас принципиально важно, чтобы все наши тексты оставались в свободном доступе, поэтому подписка как бизнес-модель — не наш вариант. Мы не берем деньги, которые скомпрометировали бы независимость нашей редакционной политики. В этих условиях мы вынуждены просить помощи у наших читателей. Ваша поддержка позволит нам продолжать делать то, во что мы верим.

Ещё по теме
Нефтяной поворот на восток

Алексей Чигадаев о политических последствиях наращивания экспорта российской нефти в Китай

Гибридный ответ Приднестровья на планы Кишинева по реинтеграции

Денис Ченуша о том, как власти Молдовы используют войну в Украине для давления на Приднестровье в вопросе реинтеграции

Невыносимая легкость грузинского реэкспорта автомобилей

Вахтанг Парцвания о том, как, куда и почему развивается реэкспорт автомобилей из Грузии на фоне войны в Украине и растущих санкционных рисков

Поиск