Евгений Пригожин, который до вчерашнего дня повышал ставки в своем торге с Кремлем постепенно, вечером в пятницу перевернул стол. Он объявил, что Армия России нанесла удар по лагерю ЧВК «Вагнер», пообещал отомстить и направил своих наемников в Ростов-на-Дону. Город сейчас контролируется «вагнеровцами», а колонны пригожинской ЧВК движутся на Москву.
Фактически Евгений Пригожин перестал подчиняться «военно-политическому руководству» России на прошлой неделе. Он отказался переводить своих наемников на контракт с Министерством обороны даже после того, как Владимир Путин на публику сообщил, что это его «личная идея». Еще до этого основатель «Вагнера» начал говорить, что цели войны — а именно «денацификация» и «демилитаризация», — которые обозначил Путин, не достигнуты. Еще в мае этого года Пригожин позволил себе открытый шантаж Министерства обороны (а фактически и Кремля), требуя снарядов для своей ЧВК, чтобы взять Бахмут. Примерно с начала года стало очевидно, что основатель «Вагнера» действует, в первую очередь, в своих интересах, всячески подчеркивая эффективность своей ЧВК и всячески унижая официальную армию. Наконец, примерно месяц назад Евгений Пригожин провел тур по крупным городам, где встретился с журналистами и изложил свое видение политики. «Повар Путина» за последний месяц нарушил все гласные и негласные табу вертикали власти, включая один из главных запретов — не спорить с Путиным и подчиняться ему.
Однако даже в очевидной эскалационной логике Пригожина военный мятеж — это шаг через несколько ступенек вперед. Это не повышение ставок, к которым, кажется, в Минобороны и Кремле привыкли и воспринимают как назойливый, но мало на что влияющий фон, а переворачивание стола. К этому переворачиванию руководство страны оказалось не очень готово, и явно попыталось ночью с Пригожиным договориться. Владимир Путин, который то ли предпочитал не замечать нарушение основателем «Вагнера» табу, то ли подчиненные от него эти нарушения скрывали, столкнулся с новой реальностью. Впрочем, косная система среагировала достаточно быстро. Уже к утру Путин выпустил обращение, где охарактеризовал действия Пригожина (не называя его фамилии) как «предательство» и пообещал жесткое возмездие. Представители элит массово присягнули президенту и в разных выражениях осудили Евгения Пригожина и его ЧВК. Кремль всеми силами пытается сохранить ощущение стабильности и у него это почти получается: комендантский час не введен пока даже в Ростове-на-Дону. В части областных центров не стали отменять массовые мероприятия — на эти выходные в России пришлись выпускные вечера. При этом очевидно, что российским властям приходится импровизировать на ходу, и уровень антикризисного менеджмента во времена «путинской стабильности» серьезно упал. Система посылает гражданам противоречивые сигналы — то делает вид, что ничего не случилось, то призывает сплотиться вокруг президента. Силовики до сих пор не представили ясный план противодействия «вагнеровцам» и не определили ответственную за него фигуру. Из-за этого продвижение ЧВК Пригожина к Москве выглядит угрожающим — в отличие от официальных властей у авторитетного бизнесмена есть хотя бы сиюминутная цель.
С другой стороны, Пригожин тоже импровизирует. Еще вечером и утром он апеллировал к президенту, заявляя, что хочет сместить лишь руководство Министерство обороны. После выступления Владимира Путина он поменял позицию. «По поводу предательства родины президент глубоко ошибся. Мы патриоты своей родины, мы воевали и воюем, все бойцы ЧВК Вагнер. И никто не собирается по требованию президента, ФСБ или еще кого-нибудь прийти с повинной. Потому что мы не хотим, чтобы страна жила дальше в коррупции, обмане и бюрократии», — заявил Пригожин. Четких целей мятежа, кроме установления некоей абстрактной «справедливости» он так и не обозначил. Вероятно, Пригожин перевернул стол после того, как российские власти перестали реагировать на его шантаж (последним его требованием был перевод территориальной обороны приграничных регионов под крыло «Вагнера»), и он решил, что своего теперь придется добиваться пистолетом, а не только недобрым словом. При этом более крупных целей и требований у Пригожина так и не появилось. В каком-то смысле основатель «Вагнера» зеркалит путинскую «спецоперацию» в Украине — в первый ее день декларировалось, что Киев будет взят за трое суток. Грубо говоря, это и было единственной понятной целью войны, что было бы после гипотетического взятия столицы Украины — никто не объяснял, и толком не знал. Достичь этой цели не получилось, новых целей не придумалось. Пригожин точно также «берет Москву» — даже если допустить, что это у него получится, что делать дальше он не знает. Контроль над приграничными регионами и замена руководства Министерства обороны будут уже слишком мелким откупом, а новых требований «повар» не придумал — слишком большим был эскалационный скачок. Логика уже ставит перед Пригожиным вопрос смены власти в стране, а ответа на этот вопрос у него явно нет. Не сформировал он и четкой идеологии, пусть даже и предельно популистской и общей — «повар» лишь подает противоречивые сигналы разным группам. Это неплохо для политической раскрутки, но для того, чтобы удержаться у власти, — явно недостаточно.
Осложняет ситуацию для него и отсутствие союзников среди элит. Былые покровители открестились от него после того, как он превысил меру в критике руководства Министерства обороны, а новых у него не появилось. Кроме того, Пригожин достаточно долго пугал и критиковал элиту, и это запугивание явно не способствует появлению новых союзников. Без них его действия так и остаются мятежом, а не полноценным переворотом. У действий основателя «Вагнера» нет четких целей, у него нет дальнейшей программы и союзников среди элит. Ситуативные успехи Пригожина и его ЧВК, включая их приход в Москву, представить можно, но за этим все равно последует хаос, перед лицом которого «вагнеровцы» проиграют.
Однако Евгений Пригожин уже нанес самый серьезный удар по путинской системе власти за все время ее существования. Он нарушил табу вертикали и подал пример представителям элиты — силовой и не силовой. Основатель «Вагнера» раскритиковал окружение Путина и подступился к нему самому. Его бросок на Москву продемонстрировал растерянность высшего руководства страны. Мятеж Пригожина показал, что даже плохо подготовленное, основанное на эмоциях выступление наносит серьезный урон системе. Наконец, он просто показал, что так действовать можно. Серьезный переворот — с программой, фигурой преемника, поддержкой в большой части элит — может претендовать на успех. А ослабленный Кремль и Владимир Путин вряд ли смогут ему что-то противопоставить.
