Мятеж Евгения Пригожина обнажил все изъяны российской вертикали власти и страхи ее участников. Поход «вагнеровцев» на Москву погрузил бизнес и чиновничьи элиты в страх. Их представители на всякий случай вылетели в зарубежные страны или хотя бы в более безопасный Санкт-Петербург. Судя по всему, покинул столицу и Владимир Путин. У всех наблюдателей сложилось впечатление, что система никак не может противостоять «вагнеровцам» — они без явного сопротивления захватили Ростов-на-Дону, их продвижению по России никто не мешал. Происходящее напоминало реалити-шоу, в котором завороженным зрителям не хватало одного — комментариев официальной власти. Федеральные и региональные чиновники, включая губернаторов, депутаты и сенаторы, патриарх Кирилл вещали о сплочении народа вокруг Владимира Путина, но аудитория ждала четкого рассказа, что и как планирует делать власть с мятежниками. Возможно, у силовиков и был некий план по блокировке и окружению вагнеровцев, например, у перекрытых мостов через Оку, в которые колонны Пригожина бы неизбежно уперлись. Но об этом плане беспокоящимся и колеблющимся гражданам никто не сообщил, а потом дело и вовсе закончилось неожиданными переговорами. И здесь сработал закон селфи-путешественников — «не сфотался, значит, не был». В переговорах с Пригожиным официально участвовал только глава Беларуси Александр Лукашенко — об их российских участниках мы знаем только от инсайдеров, а обыватель ничего не знает о них вовсе.
Таким образом, у наблюдателя создалось впечатление, что вертикаль власти полностью отказала во время мятежа, а сам он закончился благодаря доброй воле Пригожина и усилиям Лукашенко. Вряд ли это полностью так — основателю «Вагнера» не попытались присягнуть представители силовых и гражданских элит, они же не воспользовались возникшей турбулентностью в своих целях. Публичные персоны предпочли пока громко присягнуть президенту. Но даже официальная пропаганда убеждает граждан, что страна была на грани распада, только «сплочение народа» и некие решительные действия властей без уточнения, что же это были за действия, предотвратили катастрофу. Вертикаль власти добровольно вычла себя из события, при этом само событие пропаганда явно накачивает. Вполне возможно, что это сознательная стратегия Путина и его силового окружения. Президент постоянно проводит «спецоперации», не посвящая в их подробности и цели ни представителей большей части элит, ни тем более граждан. Им отводится роль молчаливых наблюдателей, но в случае мятежа Пригожина эта тактика сработала против Кремля.
В итоге, у граждан, включая и представителей элит, складывается такая картина случившегося: Пригожин поставил страну на грань катастрофы, но спасло ее некое чудо и Лукашенко. При этом пропаганда всегда подчеркивала, что стабильность в стране хранят Владимир Путин и построенная им система власти, которые во время мятежа спрятались. Сейчас президент выходит из укрытия — Путин выходит к народу, пытается шутить, тестирует геймерские стулья и целует детей. «Счастливый дедушка», которого демонстрируют публике телеканалы и таблоиды, выглядит неадекватно на фоне «катастрофы» и «гражданской войны», о которых те же СМИ рассказывают. Пропаганда начинает противоречить сама себе — и это тоже последствие пригожинского хаоса.
На те же грабли
Мятеж Евгения Пригожина показал, что стратегия Владимира Путина, который дробит силовой ресурс, раздавая тяжелое вооружение в разные руки (у ЧВК «Вагнер» были и танки, и самолеты) очень уязвима. Собственник этого ресурса начинает воспринимать его как свой и начинает с его помощью играть в свои игры. На встрече с военнослужащими Путин разоткровенничался: оказалось, что «Вагнер» и прямо, и косвенно (через подряды пригожинской кейтеринговой компании «Конкорд») финансировался государством и получил от него те самые вооружения. Посыл выступления был понятен: Пригожин укусил руку дающего и будет за это наказан. Однако кейс «Вагнера» президента ничему не научил. Глава «Росгвардии» Виктор Золотов сообщил, что президент одобрил выделение его ведомству тяжелого вооружения.
Путин явно хочет иметь противовес официальной армии «на всякий случай» и отдает ресурсы Золотову, который находится в конфликтных отношениях с министром обороны Сергеем Шойгу. Он снова поощряет внутреннюю конкуренцию и борьбу, видимо, до сих пор считая ее управляемой. Однако кейс «Вагнера» начинался примерно так же. Пригожинская ЧВК должна была, с одной стороны, уравновешивать Министерство обороны, а с другой — помогать ему, опираясь на его же материальные ресурсы. Но постепенно Евгений Пригожин пришел к мысли, что может потеснить материнскую структуру, начал воевать с ней, а потом пошел на Москву. В какой-то момент бороться с «конкурентами» в лице Минобороны за долю и влияние на фронте и тылу, скорее всего, начнет и Золотов.
По пути Навального и Ходорковского
Разбираясь с Пригожиным, система ведет себя так же, как вела себя в свое время с Алексеем Навальным и Михаилом Ходорковским. Их обвинили в экономических преступлениях, чтобы максимально снизить градус преследования: «это воры и коррупционеры, наказывают их не за политику». К политическим обвинениям в адрес Навального власть приступила только после того, как сочла его безопасным для себя, а гайки были максимально закручены. Сейчас Кремлю важно показать аудитории, очаровавшейся Пригожиным, что он никакой не борец за справедливость, а простой расхититель государственного имущества. Заведут ли на него реальное дело — не так важно. Снизить градус противостояния важно здесь и сейчас. И вот Владимир Путин «надеется», что руководители «Вагнера» «украли поменьше», особенно не сомневаясь в факте кражи. В новостных хрониках появляются кадры «Газелей», якобы набитых миллиардами Пригожина. Причину мятежа официальные власти тоже подают максимально приземленно: с 1 июля финансирование «Вагнера» хотели остановить, вот Пригожин и взбрыкнул. Вполне вероятно, что трюк сработает — рейтинги Пригожина, начавшие расти не так давно, уже стали падать. Допустивший эмоциональный фальстарт основатель «Вагнера» станет легкой жертвой российской пропаганды, однако запроса на эффективность вертикали эти атаки не снимут. Если поставить страну на грань катастрофы мог в корыстных целях простой вор, то с устойчивостью системы явно что-то не так.
