Выборы мэра Москвы, которые состоятся в сентябре этого года, пройдут в максимально комфортных для Сергея Собянина условиях. Его популярность высока, а спарринг-партнерами главы города станут малоизвестные персонажи либо фигуры с серьезным антирейтингом. Наконец, в арсенале мэрии есть электронное голосование. Оно позволило ей обеспечить победу единороссов во всех одномандатных округах на выборах в Госдуму, хотя по оффлайн-итогам в большинстве округов побеждали оппозиционеры. Однако Кремль сделал все, чтобы Собянин вышел из кампании политически ослабленным. Президентской администрации явно не нужны раскрученные политические фигуры, ориентация на которых может понизить результаты Владимира Путина.
Мэр Москвы Сергей Собянин идет на свои третьи по счету выборы главы города. У него в активе почти 70% рейтинга, согласно опросу независимой исследовательской группы Russian Field. По тем же данным, положением дел в Москве довольны 82% опрошенных. Системные парламентские партии уже объявили своих кандидатов — известными и популярными политиками их точно не назовешь. От КПРФ баллотируется внук партийного лидера Геннадия Зюганова, депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, от «Справедливой России» — политтехнолог и депутат Госдумы Дмитрий Гусев, от ЛДПР вице-спикер федерального парламента Борис Чернышов, от «Новых людей» также вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Несмотря на формальный высокий статус Чернышова и Даванкова, персонажи они малоизвестные, то же самое можно сказать и о Гусеве. Фамилия Зюганов, конечно, на слуху, но к непотизму и кумовству россияне относятся плохо, что доказывает самый высокий среди всех кандидатов антирейтинг Леонида Зюганова. Мэрия будет активно использовать электронное голосование, которое эксперты по выборам называют «принципиально неконтролируемым». Для того, чтобы горожане охотнее шли в интернет, администрация города почти на 50% сократила число избирательных участков. И тактика, кажется, сработала — оффлайн голосование предпочитают только пожилые люди. Уже совершенно ясно, что никакой интриги выборы в Москве не несут — вопрос лишь в итоговом результате, который получит Сергей Собянин. Однако сама диспозиция кампании показывает, что Кремль очень не хочет, чтобы мэр Москвы смог дополнительно раскрутиться и повысить свой реальный рейтинг. Администрации президента накануне выборов главы государства явно нужен ослабленный Собянин.
Не для всех москвичей
В кампании московского мэра уже есть ложка дегтя — он пойдет на выборы не как самовыдвиженец, а как кандидат от партии «Единая Россия». На прошлых выборах Сергей Собянин услугами единороссов не пользовался, баллотируясь в личном качестве. Очевидно, что в протестном мегаполисе партия власти особенной популярностью не пользуется. В 2019 году на выборах в Мосгордуму кандидаты мэрии стали самовыдвиженцами, так выдвинулся на выборы даже тогдашний лидер городского отделения ЕР Андрей Метельский. Обмануть избирателя не удалось — оппозиция разоблачала скрытых «единороссов», получивших прозвище «самомедвеженцы», и почти в половине округов ставленники администрации проиграли. На выборах в Госдуму 2021 года представителей партии власти решили не прятать, но в большинстве округов, согласно итогам оффлайн-голосования, они проиграли. Провести единороссов в парламент удалось только благодаря электронному голосованию. Мэр и его политические советники прекрасно понимали и понимают токсичность выдвижения от ЕР и до настоящего момента ему успешно противостояли. Кроме того, самовыдвижение давало еще один технологический плюс. Собянин позиционировал себя как кандидат всех москвичей, у него был зонтичный бренд — программа благоустройства «Мой район», который мэрия раскручивала и раскручивает не только в выборный период.
Возможность идти на выборы без выдвижения от ЕР получают далеко не все главы регионов. Самовыдвижение используется в протестных территориях, когда ассоциация ставленника Кремля непосредственно с партией власти может прямо повлиять на итоги выборов. Либо этой привилегией обладают кандидаты с особым статусом и положением внутри вертикали власти. К примеру, как самовыдвиженец шел на выборы главы Тульской области бывший охранник Владимира Путина Алексей Дюмин. Собянин, как давний соратник Путина, этой привилегией обладал, но оказался лишен ее. Вряд ли мэр отказался от этой возможности по собственной инициативе. Все шло к тому, чтобы он снова выдвинулся в личном качестве — мэрия в последнее время никак не подсвечивала ЕР, раскрутка «Моего района» шла своим чередом. Скорее всего, глава столицы получил настоятельную рекомендацию пойти на выборы от партии из политического блока Кремля.
Объявил о выдвижении мэра от ЕР не он сам, а лидер московского отделения единороссов, депутат Госдумы Петр Толстой. Партийный статус лишает Сергея Собянина звания «кандидата от всех москвичей» и отталкивает от него пусть и небольшую, но важную часть электората. Люди, которые не против нового срока мэра, но не поддерживают ЕР, могут не прийти на участки. «Ставить галку за ЕР не хочется, а Собянина все равно изберут, так что лучше в этом не участвовать», — рассудит такой избиратель и останется дома. В итоге мэр лишится нескольких процентов голосов, а явка упадет. Либо городской администрации придется корректировать итоги, а значит, делать их неправдоподобными. Весьма сомнительно, чтобы мэрия сама себя поставила перед такой неудобной развилкой — минусы выдвижения Собянина от ЕР очевидны, а плюсов оно не дает. Значит, у этого шага есть внешний автор. Конечно, выдвижение Собянина выгодно самой партии власти, но ее руководство не в состоянии заставить мэра делать невыгодные для себя шаги, значит, это сделали люди повыше -руководство президентской администрации.
Отрицательный отбор
Серьезно снижает градус кампании набор спарринг-партнеров Собянина. Он подходит губернатору либо врио главы региона с очень низким рейтингом. В таком случае власти действительно производят серьезный отсев, отбирая кандидатов, за которых избиратель не проголосует даже из протеста. Самый яркий пример такого подхода — выдвижение внука Леонида Зюганова. Выдвиженцев КПРФ часто используют как аналог графы «против всех», но фамилия Зюганова исключает эту возможность. При этом никакой серьезной угрозы от коммунистов в Москве Собянину не исходит. Он выиграл бы выборы у нейтральных и даже более-менее известных кандидатов, и этот результат можно было подавать как достижение. В мэрии это понимали, поэтому первоначально обсуждалось, что оппоненткой главы города может стать депутат Госдумы от «Новых людей», бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева, хорошо известная и популярная в оппозиционной аудитории. Коммунисты обсуждали выдвижение достаточно известного в Москве депутата Госдумы Дениса Парфенова. Достаточно вспомнить, что в 2013 году в мэры Москвы выдвигался и был зарегистрирован Алексей Навальный, занявший второе место и почти вытолкнувший Сергея Собянина во второй тур. Победа над известными, хотя и согласованными конкурентами принесла бы очки Собянину, повысив его популярность. Но в итоге он будет «бороться» с Зюгановым-внуком.
Невыгодная сделка
Кремль навязал Сергею Собянину невыгодные для него условия кампании. Ему либо придется максимально прятать в агитации выдвижении от ЕР, и опять же быть разоблаченным оппозицией, либо мэр должен будет честно использовать на билбордах партийную гамму и медведя, а значит отталкивать от себя нарочито аполитичных, а возможно, и немного протестных любителей «похорошевшей Москвы» и ее удобств. И это уже не говоря о потере статусе «мэра всех жителей». У части избирателей возникнет ощущение, что Собянин испугался даже минимальной и управляемой конкуренции, отобрав себе сверхслабых спарринг-партнеров. Вместо дополнительной раскрутки и повышения рейтинга, а значит и усиления своих позиций, которые должны были стать итогом кампании, Собянин получает гарантированные дополнительные проблемы. Естественно, электронное голосование позволяет дать главе города практически любой желаемый результат, но цифры, которые слишком расходятся с реальностью, заставят избирателя подумать: «Собянин мухлюет и рисует себе цифры». И это тоже работает против главы Москвы.
Кремлю ослабление Сергея Собянина накануне президентской кампании выгодно. Согласно опросам того же Russian Field, электоральный рейтинг Владимира Путина составляет 30%. При прямом вопросе о поддержке либо Путина, либо другого «достойного кандидата», президент набирает 40% голосов, а «достойный кандидат» — 45%. Российский избиратель явно ищет альтернативу, а более-менее живая кампания московского мэра может ему эту альтернативу подсказать. Политический блок Кремля же ориентируется совсем на другие цифры — он намерен поставить рекорд, то есть дать Путину 75−80% голосов. Для этого нужно уничтожить все возможные риски, в том числе повышение популярности московского главы пусть и в отдельно взятой московской агломерации. В столице и вокруг нее проживает более 10% (а возможно, и 20%) населения страны, поэтому колебания настроений здесь могут повлиять на явку и результат Путина по России в целом. «Политизировавшийся» во время мэрской кампании избиратель может не пойти на президентские выборы — ведь его «кандидат» в них не участвует.
Да, по тому же опросу рейтинг Собянина составляет менее одного процента, но меньше одного процента набирает и премьер Михаил Мишустин. При этом Евгений Пригожин имеет 2%, Алексей Навальный — 1,8%, Сергей Фургал — 1,1%. Очевидно, что при ответе на открытый вопрос респонденты перечисляли в первую очередь либо Владимира Путина, как представителя власти, либо фигуры, которые они считают настоящей оппозицией. Собянин и Мишустин входят в группу «представители власти», от которой кандидат уже есть, поэтому они просто не воспринимаются аудиторией как претенденты на пост главы государства. Если ситуация изменится, то расклады будут совсем другие. Кампания Собянина могла бы стать таким триггером — ведь мэр будет рассказывать о своих достижениях, идеологии (а высказывание в духе «я хозяйственник, мне не до политики» — сейчас вполне себе идеология). Противостояние, пусть и управляемое, с более-менее известными фигурами усилило бы этот эффект. Собянин один из немногих высокопоставленных участников вертикали — реальный публичный политик, со своим собственным образом и сформировавшимся стилем ведения кампаний. Выборы этого года наносят по этому статусу серьезный удар.
Значит, к главе Москвы нужно привязать гирю в виде ЕР и заставить конкурировать с Зюгановым-внуком, а не с Авксентьевой. Владимиру Путину такой «конкурент» будет уже не страшен. Собянин принимает эти правила игры и готов по ним играть. Он выбирает место в вертикали, отказываясь от личного бренда и публичного статуса.
