Смерть Евгения Пригожина в авиакатастрофе стала самым громким событием этой недели, но событием ожидаемым и по-своему логичным. Он давно нарушал правила системы, а кремлевские инсайдеры еще до мятежа намекали, что силовики рано или поздно разберутся с авторитетным бизнесменом. После мятежа шансы на то, что Пригожин останется в живых, значительно уменьшились. Марш «вагнеровцев» заставил Владимира Путина почувствовать себя неуверенно и некомфортно. Несмотря на то, что Пригожин так и не добился поставленных целей (в первую очередь, отставки руководства Минобороны) и отступил, бунт ЧВК обнаружил слабость путинской вертикали — она оказалась дезориентирована, а массы, которые по опросам горячо поддерживают главу государства, не поднялись на его защиту. Путин — человек злопамятный и такое унижение вряд ли простил бы.
Вероятно, Пригожин мог бы продлить себе жизнь, если бы полностью выполнил условия негласных договоренностей с Кремлем. Как публично заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, Путин «гарантировал» основателю «Вагнера» безопасный уход в Беларусь. Однако уходить из России Евгений Пригожин не пожелал — он постоянно появлялся в родном Санкт-Петербурге и Москве, об этом регулярно сообщали СМИ и близкие к нему Telegram-каналы. Они же писали о том, что основатель «Вагнера» якобы участвовал в российско-африканском форуме и вел переговоры с иностранными делегациями. «Повар Путина», который все же выполнил часть условий соглашения и перестал выступать с громкими заявлениями, взял на вооружение свою прежнюю тактику — намеками показывать свою влиятельность и непотопляемость. Физическое устранение Пригожина стало вопросом считанных месяцев или даже недель. Теракты от якобы «украинских диверсионных групп» настигали куда более лояльных Кремлю полевых командиров и чиновников из самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Взрыв настиг и основателя «Вагнера», который обеспечил Владимиру Путину лично куда больше проблем, чем Александр Захарченко или Моторола.
Возникает логичный вопрос — если Пригожина устранили по воле российской власти, свидетельствует ли его громкая гибель о переходе режима и репрессий, которые он организует, в новое качество? Уничтожение самолета с основателем «Вагнера» должно быть знаком того, что Кремль теперь ничего не стесняется и не боится, устраивая демонстративные расправы. Однако и до этого высшее руководство страны мало чего стеснялось. В 2015 году фактически у стен Кремля был убит Борис Немцов, в 2020 году — отравлен оппозиционер Алексей Навальный, можно вспоминать и более давние истории убийств и отравлений противников режима. Демонстративности в этих случаях не меньше, чем в уничтожении самолета Пригожина. Вполне вероятно, что из-за того, что у основателя «Вагнера» есть большая служба безопасности, его недоброжелателям пришлось выбрать такой вариант устранения.
Ликвидация Пригожина, несмотря на гарантии безопасности от Путина, не станет первым примером девальвации публично данных обещаний российского президента. Со своим электоратом он давно не церемонится — например, повышение пенсионного возраста в 2018 году было объявлено почти сразу после победы Путина на очередных выборах. Естественно, в его программе не было ни слова о пенсионной реформе, а сам он не раз говорил, что повышения пенсионного возраста не допустит. Много раз Путин обещал, что не даст изменить Конституцию, однако в 2020 году с его одобрения в основной закон страны были внесены поправки. Нарушал президент и личные обещания, причем обещания, данные публично. В 2017 году он открыто посулил новую работу в Совете Федерации главе Марий-Эл Леониду Маркелову. Одному из последних мастодонтов губернаторского корпуса нужны были гарантии в обмен на уход в отставку, и президент их дал. Через некоторое время Маркелов был арестован по обвинению в коррупции. В 2022 году накануне вторжения в Украину Путин обманул лидеров западных стран, лично заверяя их, что российские войска находятся у границы соседнего государства на учениях и уже направляются на побывку в родные казармы. Гарантии Пригожину, нарушившему правила системы, в системе координат Владимира Путина уж точно могли быть сняты — ведь сам основатель «Вагнера» тоже не держал слово.
Ликвидация основателя «Вагнера» и реакция общества и части российских элит на него подчеркнули, что россиян не очень интересуют вопросы войны. Пока Пригожин вел свою раскрутку, агрессивно критиковал руководство Минобороны и элиты, требовал справедливости, он вызывал интерес. После того, как он организовал мятеж, а затем свернул публичную активность, он пропал с радаров социологов. Гибель Пригожина вызвала волну скорби только у ярых его сторонников (в основном, вагнеровцев и диванных анонимных патриотов), а политизированный российский интернет-сегмент, включающий и лояльных Кремлю людей, начал постить мемы и шутить. Вполне вероятно, что Пригожин и сам был в представлении лояльной к нему аудитории интернет-мемом, а мемы не умирают, их можно только забыть. Именно поэтому гибель Пригожина политизированные россияне могли не воспринять всерьез.
Стихийные мемориалы в его честь не идут в сравнение с мемориалами жертв крупных катастроф и мемориалом в память о Борисе Немцове. Широкая публика быстро забыла основателя «Вагнера», а элиты вздохнули с облегчением — теперь их точно никто не будет пугать. Как бы «ястребы» и сторонники эскалации ни пытались прикрыться «глубинным народом», который якобы требует войны до победного (те же тезисы продвигал и Пригожин), настроению общества их устремления не соответствуют. Отношение общества к гибели «повара Путина», который начал завоевывать популярность, дает режиму Путина еще один урок. Россияне быстро забывают былых героев и легко разочаровываются в них. Вполне вероятно, что уход Путина с политической арены они тоже воспримут равнодушно и спокойно, тем более, что соцопросы говорят о том, что «альтернативный кандидат» мог бы набрать на президентских выборах следующего года больше, чем Путин.
Избирательная кампания Кириенко
Несмотря на явные проблемы Кремля на выборах в той же Хакасии или Иркутской области, глава внутриполитического блока АП Сергей Кириенко занимается другими вопросами. Он участвует в молодежных форумах, посещает подведомственные ему аннексированные территории, где обсуждает вопросы инфраструктуры и образования, явно в его прямой функционал не входящие. Кириенко дает напутствие преподавателям нового идеологического предмета «Основы российской государственности». Такая публичная активность, скорее, в пору самому президенту или премьеру, и Кириенко занимается ею достаточно давно и явно не собирается ее сворачивать. Первый замглавы АП, который в 1990-е гг. был главой правительства, явно вспоминает прежние навыки. Кириенко всегда был прагматичен и технократичен, он никогда не делал лишних жестов, которые могли бы вызвать вопросы у начальства. Если он пытается показать себя хозяйственником и достойным куратором «социалки», то это говорит о том, что глава политблока АП не исключает, что такая раскрутка понадобится ему в будущем. Рассчитана она на одного человека — Владимира Путина, которому после выборов 2024 года предстоит переназначение правительства. Поэтому в этом смысле Кириенко занимается избирательными кампаниями, вернее, своей избирательной кампанией в премьеры, а оттуда и в преемники недалеко.
