Бывший заместитель главы администрации президента Дмитрий Козак, уволившийся в 2025 году и ушедший в тень, остается объектом медийного интереса. Сам он, судя по всему, всячески избегает публичности и возвращения в медийное поле.
Издание РБК опубликовало план реформ, который Козак предлагал Владимиру Путину в 2025 году. Документ охватывал широкий круг вопросов — от экономики до работы силовых структур. Козак предупреждал президента о риске полной торговой изоляции, которая неизбежно приведет к технологическому отставанию России от развитых стран, а также прогнозировал, что страна в скором будущем может столкнуться с «угрозой обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий», «деградацией социальной и производственной инфраструктуры», последствиями изменения климата. Также, по мнению бывшего замглавы АП, к числу вызовов относится «вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики».
Чтобы избежать такого сценария, Козак предложил «демократическую модель развития России». В предложенный им план реформ входили масштабная декриминализация ненасильственных преступлений (в основном экономических), возможность пересмотра дел о национализации активов, широкая амнистия (без четкого указания категорий осужденных), а также деполитизация работы спецслужб, расширение самостоятельности судей и усиление контроля за деятельностью силовиков.
Козак, скорее всего, рассчитывал курировать проведение этих реформ, оставаясь на посту заместителя главы администрации президента или возглавив Верховный суд. Однако Владимир Путин не поддержал предложения и предложил соратнику должность полномочного представителя в Северо-Западном федеральном округе — позицию, практически лишенную влияния на федеральную политику. Это не устроило Козака, и он подал заявление об увольнении по собственному желанию.
Популярные Телеграм-каналы и политические комментаторы подогревают надежды на возможное возвращение Козака, например, в роли переговорщика с Украиной и странами Запада или лидера списка одной из партий-участниц выборов в Госдуму. Некоторые видят в позиционировании Козака как демократа и противника войны хитрую задумку Кремля. Логика здесь вполне понятна: общество устало от войны, доля сторонников мирных переговоров стабильно растет, люди все острее ощущают экономические трудности и опасаются их дальнейшего углубления. Образ высокопоставленного чиновника, выступающего за реформы и против продолжения войны, мог бы дать части общества надежду. Однако проблема в том, что высшее руководство страны — и в первую очередь Владимир Путин — не намерено такую надежду давать. Глава государства настроен на продолжение войны, а экономические трудности считает вполне преодолимыми и даже необходимыми для достижения стратегических целей.
С ролью переговорщика с Западом (прежде всего с США) прекрасно справляется глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. При необходимости на высшем уровне к диалогу всегда можно подключить премьер-министра Михаила Мишустина, который избегает жесткой риторики по теме «специальной военной операции» и долгое время вообще не использовал это словосочетание. Участие Козака в парламентских выборах выглядит еще менее вероятным. «Единая Россия» занимает жестко провоенную и прогосударственную позицию, это партия «антиреформ». ЛДПР и «Справедливая Россия» в поддержке войны и ультрапатриотизме зашли еще дальше. «Новые люди» — это во многом личный проект Алексея Нечаева, который вряд ли потерпит соседство с харизматичным Козаком.
Можно предположить, что Кремль время от времени использует фигуру Козака и новости о его «либеральных» взглядах для краткосрочного медийного эффекта, чтобы слегка успокоить уставшее от войны общество. Но этот эффект быстро сходит на нет, поэтому вряд ли может быть главной целью. Скорее всего, утечки информации об «антивоенной» позиции Дмитрия Козака и его предложениях по реформам адресованы в первую очередь самому Владимиру Путину и руководству силовых структур. Эти материалы постоянно напоминают им о том, что у экс-чиновника имеется собственная, существенно отличающаяся от официальной кремлевской линии позиция — как по продолжению войны, так и по принципам работы спецслужб, силовиков и государственного аппарата в целом.
Россия под руководством Путина движется в прямо противоположном направлении: идет волна национализаций, число уголовных дел по экономическим и политическим статьям неуклонно растет. Постоянные напоминания о взглядах Козака должны окончательно отсечь его от возможного возвращения в большую политику. С помощью похожей медийной стратегии аппаратному оппоненту Козака — руководителю внутриполитического блока Кремля Сергею Кириенко — уже удалось лишить путинского соратника полномочий, а затем и должности. Акцентирование предложений Козака, которые явно неприятны Путину, выступает дополнительной «прививкой» против возрождения его влияния в критический момент. Таким моментом могли бы стать, например, переговоры по Украине, усиление давления на Путина со стороны крупного бизнеса или правительственных технократов, для которых Козак с его опытом, связями и репутацией «прагматика» вполне мог бы стать удобным ситуативным союзником.
То, что в глазах внешних наблюдателей выглядит как пиар в пользу экс-замглавы АП, для самого президента и его ближайшего окружения, скорее всего, является черным пиаром. И противники Козака в Кремле уже научились эффективно использовать этот инструмент.
Балицкий и приемы Кадырова
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков рассказал, что российский президент встретился с главой российской администрации оккупированной части Запорожской области Евгением Балицким. По словам Пескова, встреча была посвящена социально-экономическим вопросам, однако ее стенограмма на сайте Кремля так и не появилась. Балицкий уже давно находится в затяжном конфликте с политблоком Кремля. Он методично вытесняет варягов-вахтовиков, которых центр пытается внедрить в его администрацию, конфликтует с другими чиновниками. Не так давно в публичное противостояние с Балицким вступила глава Центризбиркома Элла Памфилова. Она не согласилась с увольнением запорожской «избирательной комиссии», на ее сторону встали прокуратура и суд. Евгений Балицкий при этом не спешил признавать свою неправоту.
Политблок явно хотел бы сменить несговорчивого чиновника, который был региональным депутатом Запорожской области в Украине. Но для Владимира Путина важна символическая составляющая: он оказывает главам оккупированных территорий подчеркнутое внимание, отдельно встречается с ними. Аналогичный подход Кремль применяет и к главе Чечни Рамзану Кадырову.
Судя по всему, Балицкий перенимает некоторые приемы Кадырова. Когда у главы Чечни обостряются конфликты с федеральными элитами или появляются слухи об отставке, он активно добивается личной встречи с Путиным. После этого в публичное пространство обычно попадает информация о состоявшемся диалоге, после чего активность вокруг Кадырова заметно снижается. При этом нередко остается неясным, была ли встреча реальной: свежие совместные фотографии Кадырова с Путиным не публикуются, стенограммы на сайте Кремля отсутствуют, а официальные подтверждения ограничиваются краткими сообщениями пресс-секретаря.
На какое-то время противники Евгения Балицкого, скорее всего, вынуждены будут умерить атаки. Однако вряд ли Сергей Кириенко и его команда откажутся от планов по замене несговорчивого чиновника, а новые поводы для давления на него всегда найдутся. При этом ресурс Балицкого объективно несопоставим с возможностями Рамзана Кадырова: ему хватило «веса» осуществить утечку информации об одной якобы состоявшейся встрече с Путиным, но на организацию нового «диалога» сил у Балицкого может и не хватить.
