В 2014 году системные оппозиционные парламентские партии безоговорочно поддержали аннексию Крыма. В обмен Кремль выделил им квоты на губернаторские посты и «согласованные» одномандатные округа на федеральных парламентских выборах.
На таких кампаниях выдвиженец системной оппозиции (естественно, не случайный, а одобренный политблоком АП) получал режим благоприятствования: против него не выставляли сильного кандидата от «Единой России», а административный ресурс работал в его пользу. Эти правила ввел автор крымского партийного консенсуса, экс-глава политического блока Кремля Вячеслав Володин. Сохранились они и при Сергее Кириенко. На выборах в Госдуму 2016 и 2021 годов для парламентской оппозиции согласовали около 20 округов.
Однако Кириенко постепенно начал менять правила. Количество глав регионов от системных партий уже сократилось: в губернаторском корпусе не осталось представителей ЛДПР (ранее их было двое — Алексей Островский в Смоленской области и Михаил Дегтярев в Хабаровском крае). Теперь под сокращение попали и одномандатные округа. По данным «Ведомостей», на выборах в Госдуму в 2026 году количество согласованных округов составит от 10 до 13 — примерно вдвое меньше, чем в 2021 году.
В числе депутатов КПРФ, которые могут гарантированно быть выдвинуты и избраны в округах, «Ведомости» называют нынешнего главу комитета Госдумы по делам СНГ Леонида Калашникова, первого зампредседателя комитета Госдумы по науке Олега Смолина, первого зампреда комитета по малому и среднему предпринимательству Сергея Казанкова и космонавта Олега Новицкого. От «Справедливой России» квоты могут распространяться на главу комитета Госдумы по защите конкуренции Валерия Гартунга, главу комитета по финрынку Анатолия Аксакова и зампреда комитета по строительству Александра Аксененко. ЛДПР получит квоту для руководителя петербургского отделения Ивана Есипова, объявлявшего об отправке на фронт, и главы думского комитета по охране здоровья Сергея Леонова. «Новые люди» смогут выдвинуть экс-кандидата в президенты Владислава Даванкова и бывшего мэра Якутска Сардану Авксентьеву.
Состав квотированных округов свидетельствует о том, что Кремль одновременно сократил количество квот и существенно изменил принципы их формирования.
При Вячеславе Володине практика благоприятствования применялась в основном к популярным в своих регионах представителям системной оппозиции — тем, кто и без того имел высокие шансы на победу (соответственно, в таких округах «Единая Россия» и Кремль практически обречены были на проигрыш). На первых парламентских выборах, проходивших под кураторством Сергея Кириенко, эта система в целом была сохранена. При этом созданная при помощи АП и на тот момент впервые участвовавшая в кампании партия «Новые люди» выдвинула в ряде согласованных округов нужных Кремлю кандидатов: координатора поискового отряда «Лиза Алерт» Олега Леонова и актера Дмитрия Певцова. Если образ и позиционирование Леонова вполне органично вписывались в имидж партии, ориентированной на городской электорат, то ультрапатриот Певцов, выдвинутый в Москве, заметно диссонировал с этой линией.
Сейчас квоты сохранились, однако распределяются они уже преимущественно не сильным местным лидерам, а фигурам, которые нужны самой власти. В первую очередь это председатели думских комитетов и их первые заместители — типичные думские бюрократы, давно занимающие свои посты, удобные и привычные для органов исполнительной власти.
Кроме того, продвигаются «участник СВО» Есипов (ЛДПР) и космонавт Олег Новицкий (КПРФ). Причем Новицкий, никогда ранее не имевший отношения к компартии, будет выдвинут в Иркутской области — регионе, где у коммунистов традиционно сильные позиции и есть собственные яркие, узнаваемые политики.
К реликтам прежней схемы можно отнести коммуниста Казанкова (сына руководителя крупного сельхозпредприятия в Марий Эл) и Сардану Авксентьеву. Но эти исключения лишь подчеркивают общее правило: старая система «согласованных» округов для сильных региональных политиков фактически демонтирована.
Сам принцип формирования квот для «согласованных» округов подтверждает тенденцию к дальнейшей бюрократизации и выхолащиванию системной оппозиции. Политический блок АП постепенно заполняет депутатский корпус от парламентских партий либо своими людьми, либо лояльными думскими бюрократами, которые с тем же успехом могли бы идти от «Единой России». Сильным же местным политикам Кремль, напротив, стремится максимально затруднить участие в кампании.
Например, в 2021 году победу в одномандатном округе в конкурентной борьбе одержала глава алтайского краевого комитета КПРФ Мария Прусакова. Сейчас это сильное отделение коммунистов подвергается жесткому силовому давлению. Иркутскому отделению при этом придется работать на «варяга» Новицкого.
Таким образом АП рассчитывает очистить федеральный депутатский корпус от влиятельных региональных фигур. Однако далеко не факт, что эти усилия окажутся успешными. На прошлых выборах местные политики сумели победить единороссов в шести округах. Учитывая нарастающие экономические и социальные проблемы в 2026 году, таких локальных побед может стать еще больше.
Замедленный Telegram
Российские власти официально подтвердили, что начали замедлять работу Telegram — одного из самых популярных мессенджеров в стране, который россияне используют не просто как средство общения, но и как источник независимой информации. В мессенджере уже несколько месяцев назад были заблокированы звонки, а новое замедление затрудняет отправку медиафайлов. На этом фоне власти настойчиво продвигают «национальный» мессенджер МАХ — совсем недавно в нем появились каналы по аналогии с Telegram.
Комментарии представителей власти по поводу происходящего расходятся. Депутаты Госдумы или уверяют, что ничего страшного с мессенджером не происходит, или пророчат его полную блокировку. Кремль держит паузу. Пользователи, в свою очередь, беспокоятся не зря — тот же путь от запрета звонков через замедление до полной блокировки уже прошел WhatsApp.
При этом замедление Telegram вызывает отрицательную реакцию даже у самого лояльного и провластного сегмента общества. Его ругают и провластные политтехнологи, и пропагандисты, и военкоры, и непосредственно военнослужащие, участвующие в войне против Украины. Оказалось, что мессенджер Павла Дурова остается единственным стабильным каналом связи на фронте. Но власть не хочет слушать даже военных. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков и глава оборонного комитета Госдумы Андрей Картополов усомнились в том, что Telegram действительно активно используется в окопах. В ответ они получили негативную реакцию ультрапатриотов — одним из ее главных выразителей стал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, который назвал инициаторов замедления «идиотами» и попутно раскритиковал Роскомнадзор.
История с блокировкой мессенджеров тянется давно. Силовики давно выступают за их полную блокировку, чтобы добиться тотального контроля над распространением информации. Гражданские чиновники из политического и информационного блоков хотели бы сохранить наиболее популярные мессенджеры, чтобы, во-первых, не провоцировать лишнее социальное напряжение, а во-вторых — не потерять окончательно каналы коммуникации с обществом и распространения нужных нарративов. В этой внутриэлитной борьбе пока выигрывают силовики. Гражданские ранее «сдали» им WhatsApp в обмен на сохранение Telegram, где Кремль и подконтрольные ему структуры давно и успешно развивают свои сети каналов. Однако силовая башня не остановилась: теперь под ударом и мессенджер Павла Дурова. Ситуация усугубляется тем, что глава политблока Сергей Кириенко получает «утешительный приз»: проблемы у Telegram неизбежно увеличат аудиторию национального мессенджера MAX, который развивает VK под управлением сына Кириенко.
Не исключено, что гражданским чиновникам удастся отсрочить полную блокировку до выборов в Государственную Думу. С пусть и наполовину работающим мессенджером «Единой России» будет проще вести агитационную кампанию, распространять свои тезисы и координировать корпоративную мобилизацию. Однако после дня голосования вероятность окончательного отключения мессенджера в России остается очень высокой. Силовики получат удобный предлог для полного бана, обосновав его необходимостью предотвратить возможные протесты по итогам выборов.
