Безопасность
Вооружения

Российские стратегические силы после ДСНВ: проблема «зомби-субмарин»

Павел Лузин о том, почему приостановка участия в Договоре является маскировкой слабых мест

Read in english
Фото: Scanpix

Прошло полгода после приостановки российского участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ/START), год с последнего обмена данными между Россией и США о размере их ядерных арсеналов и три с половиной года с момента последних инспекций в рамках выполнения Договора. И чем дальше, тем больше вопросов вызывает реальное количество российских стратегических носителей.

При этом в рамках последнего обмена данными в сентябре 2022 года, когда Москва, вероятно, уже готовилась к торпедированию ДСНВ, она заявила о наличии 540 развернутых носителей против 659 у США (по состоянию на март 2023 года, когда Россия уже прекратила обмен данными, число развернутых носителей у США было 662). Это стало максимальным числом за более чем десятилетнюю историю настоящего Договора, поскольку до этого оно не превышало 528. И здесь можно с уверенностью говорить, что Кремль искусственно завышает количество имеющихся у него носителей.

Целью этого завышения является как политическое давление на США, их союзников и остальное международное сообщество, так и маскировка того факта, что у России количество стратегических носителей будет в ближайшие годы сокращаться.

Фиксация на Америке

Изначальным поводом к данному тексту послужила информация о том, что 14 из 49 американских ударных атомных подводных лодок проходят ремонт, а еще четыре находятся в ожидании ремонта. Эта новость вызвала некоторый ажиотаж в российских и русскоязычных СМИ. Получается, что только 31 ударная субмарина (63%) может выполнять задачи по назначению, а 18 (37%) этого делать не могут. Причина задержек с ремонтом: организационные и технические проблемы на верфях.

Правда, издания, перепечатавшие эту новость для российской аудитории, не уточнили, что у США, помимо ударных подлодок, вооруженных крылатыми ракетами и торпедами, есть еще четыре подводных лодки исключительно с крылатыми ракетами. Эти субмарины были переоборудованы в 2000-е гг. из первых стратегических подлодок класса «Огайо», начавших службу еще в первой половине 1980-х гг.

И, разумеется, у США есть 14 стратегических подводных лодок класса «Огайо» с баллистическими ракетами на борту. Все эти лодки, вставшие в строй в 1984—1997 гг., последовательно прошли капитальный ремонт с середины 2000-х гг. по март 2023 года, что позволяет постепенно выводить их из эксплуатации в течение всех 2030-х гг., когда их будет сменять новое поколение стратегических подлодок. И если учесть, что в мае 2023 года на плановый средний ремонт в док встала одна из этих субмарин, USS Pennsylvania, то к выполнению задач по назначению готовы 93% американских стратегических атомных подводных лодок.

Если по ударным субмаринам у России ситуация схожа ⸺ 9 из 22 (41%) ее ударных субмарин разных типов находятся на разных стадиях ремонта, ⸺ то со стратегическими подводными лодками, которых формально 13 единиц, есть серьезная неопределенность.

Подлодки-зомби

У России есть шесть подводных лодок проектов 955 и 955А, «Борей» и «Борей-А» соответственно, поступивших на службу в 2013—2022 гг., шесть подводных лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» (Delta-IV), начавших службу в 1984—1990 гг., и одна подводная лодка проекта 667БДР «Кальмар» (Delta-III), полученная флотом еще в 1982 году. И здесь можно с очень большой долей уверенности утверждать, что субмарины проекта 667БДРМ, «Карелия», «Новомосковск», «Верхотурье» и «Екатеринбург», сегодня находятся за пределами сроков эксплуатации после их последнего продления в 2010—2014 гг. Более того, «Верхотурье» и «Екатеринбург» открыто планировались к списанию не позднее 2022 года, а в феврале 2022 года подлодка «Верхотурье» попала в кадр документального фильма о подлодке «Карелия», находясь у своего причала уже без флага.

Что же касается «Карелии» и «Новомосковска», то их служба в 2020—2022 гг. оказалась сопряжена с курьезами. Так, в марте 2021 года капитан первого ранга Михаил Морозов появился в российских государственных СМИ как командир «Карелии», но в те же самые дни он дал интервью официальной газете Северного флота как командир «Новомосковска», которым он и является. Еще интереснее то, что Морозов в том интервью напомнил, что его корабль осуществил пуск ракеты во время учений в декабре 2020 года, хотя официально сообщалось, что стрельбы вела «Карелия» (при этом в кадре с видео об учениях был именно Морозов со своим экипажем).

Самой «Карелией» при этом в то время командовал (и, вероятно, командует до сих пор) капитан первого ранга Антон Масленников. С лета 2020 года по февраль 2021 года Масленников участвовал в судебном разбирательстве по поводу пьянства на субмарине во время нахождения на базе своего заместителя по военно-политической работе. Он был главным и, по сути, единственным персонажем указанного выше документального фильма о своей лодке, которая при этом не выглядела обитаемой. И он показан в официальном видео с учений в феврале 2022 года, где «Карелия» снова стреляла ракетой. Правда, в тех кадрах ни он, ни один из его подчиненных не имеют при себе обязательных портативных дыхательных аппаратов, что нонсенс и заставляет заподозрить постановочный характер видео. Более того, несмотря на официальное участие «Карелии» в учениях 2020 и 2022 гг., публичными звездами Северного флота являются командир и экипаж «Новомосковска».

И тут можно осторожно предположить, что «Карелия», в последний раз отремонтированная к началу 2010 года и получившая продление службы на десять лет, к концу 2020 года либо находилась не на ходу, либо не могла производить ракетные стрельбы. И вместо нее в море работала подлодка «Новомосковск» (вышла из ремонта в 2012 году с продлением срока службы на десять лет), маскируя тот факт, что у «Карелии» есть серьезные проблемы.

Для сравнения, еще одна субмарина проекта 667БДРМ, «Тула», завершила ремонт и также получила продление службы на десятилетний срок в 2018 году, и с тех пор деятельность подлодки, ее командира и экипажа довольно широко освещается как внутри флота, так и за его пределами.

Еще одной значимой деталью здесь является то, что над российскими подводными лодками берут шефство те города и регионы, в честь которых они названы. И если делегации из Тульской области регулярно встречаются с экипажами «Тулы» и «Новомосковска», то правительство Карелии с конца 2019 года почему-то не уделяло внимания одноименной субмарине.

Что касается шестой стратегической подлодки проекта 667БДРМ, «Брянска», то он уже пять лет находится в ремонте, а предыдущий ремонт субмарины проводился в 2002—2008 гг. И если учесть, что подлодки этого проекта планируются к окончательному списанию к 2030 году, «Брянск» после ремонта должен прослужить всего несколько лет. Возможно, именно с этими соображениями, а не с техническими проблемами самого корабля или завода и связан растянувшийся срок его ремонта — в заводских условиях ресурс субмарины не расходуется.

Рекорд «бумажного флота»

Если же говорить о единственной оставшейся субмарине проекта 667БДР «Рязань», которой осенью исполняется 41 год и которая по мировым меркам является очень старой, то она вернулась к службе в феврале 2017 года после шестилетнего ремонта. И даже если она до сих пор не исчерпала свой технический ресурс, есть серьезная проблема с ее вооружением — баллистическими ракетами Р-29Р, у которых просто вышел срок эксплуатации. Более того, уже осенью 2019 года «Рязань» не смогла запустить одну из этих ракет и с тех пор об активном участии этой подлодки в каких-либо учениях не сообщалось.

По состоянию на август 2023 года из 13 российских стратегических подводных лодок достоверно готовы выполнять задачи только шесть субмарин проектов 955/955А и две субмарины проекта 667БДРМ, «Тула» и «Новомосковск». И здесь стоит учесть, что в 2023 году «Новомосковск» также вышел за пределы своего продленного срока службы. При этом подлодки «Рязань», Верхотурье" и «Екатеринбург» вряд ли можно считать действующими. Состояние подлодки «Карелия» остается не ясным. В свою очередь, «Брянск» продолжает находиться в ремонте, больше напоминающем консервацию остаточного ресурса лодки. Несмотря на это, Москва сегодня старается держать свои стратегические субмарины в строю так долго, как это возможно.

Отсюда и получается, что на бумаге у России 13 стратегических субмарин, а на практике восемь. И это в лучшем случае. Здесь важно учесть, что по Договору СНВ стратегические подводные лодки всегда считаются как полностью вооруженные (на практике это далеко не всегда так, особенно применительно к российским субмаринам). Таким образом, пока Россия утверждает, что у нее 13 субмарин с 16 баллистическими ракетами подводных лодок на каждой, из которых одна субмарина находится в ремонте, в развернутом виде формально у нее числится 192 баллистические ракеты подводных лодок. В реальности же мы можем считать, что в развернутом виде на восьми субмаринах у нее сегодня не более 128 БРПЛ.

Разумеется, Россия продолжает строить подлодки «Борей», и к началу 2030-х гг., когда все подлодки предыдущих проектов будут уже выведены из эксплуатации даже на бумаге, их должно стать десять. Соответственно, они будут способны нести до 160 ракет при условии, что на каждой субмарине будет полный комплект вооружения. Москва всеми силами держится идею ядерного паритета с США, поскольку она лежит в основе ее внешней и даже внутренней политики, но в реальности идея паритета уже умерла.

Самое читаемое
  • В царстве экономических парадоксов
  • Во все тяжкие: что движет «Грузинской мечтой»
  • Сирия без Асада и инерционная помощь России
  • Границы дружбы
  • Чечня в войне против Украины
  • Российская «энергетическая зима» в сепаратистских регионах Молдовы и Грузии

Независимой аналитике выживать в современных условиях все сложнее. Для нас принципиально важно, чтобы все наши тексты оставались в свободном доступе, поэтому подписка как бизнес-модель — не наш вариант. Мы не берем деньги, которые скомпрометировали бы независимость нашей редакционной политики. В этих условиях мы вынуждены просить помощи у наших читателей. Ваша поддержка позволит нам продолжать делать то, во что мы верим.

Ещё по теме
Чечня в войне против Украины

Марк Янгмэн об эволюции роли, которую чеченские спецслужбы играют в войне против Украины

Как Россия отреагирует на решение Байдена

Антон Барбашин о возможном ответе России на разрешение использовать американские дальнобойные ракеты для ударов вглубь России

Интересы Украины и российской оппозиции: сложные отношения без ложных противоречий

Ответ Алексея Уварова на статью «Фундаментальные противоречия» Александара Джокича

Поиск