На протяжении XX и XXI веков мировое сообщество неоднократно исключало государства из международных организаций в ответ на акты агрессии или серьезные нарушения международного права. В 1939 году Советский Союз был изгнан из Лиги Наций за нападение на Финляндию — единственный случай формального исключения из этой организации. В 1990 году, после вторжения в Кувейт, Ирак оказался в международной изоляции: Совет Безопасности ООН ввел жесткие санкции и нефтяное эмбарго, а Лига арабских государств фактически отстранила Багдад от участия в своей работе. В 1992 году Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория) лишилась права членства в ООН и находилась в дипломатической изоляции вплоть до 2000 года из-за агрессии и этнических чисток на Балканах. В 2011 году Ливия была исключена из Лиги арабских государств и Совета ООН по правам человека за насилие в отношении гражданского населения. В 2011—2012 гг. схожие меры коснулись Сирии: ее членство в Лиге арабских государств и Организации исламского сотрудничества было приостановлено. Подобные шаги сопровождались дипломатическим бойкотом, санкциями и отстранением от международных форумов с целью ограничить влияние агрессора на мировую повестку.
Исторический опыт демонстрирует, что исключение государств из международных организаций далеко не всегда приводит к немедленному пересмотру их внешнеполитического курса. Так, после исключения из Лиги Наций Советский Союз не остановил агрессию против Финляндии, согласившись на перемирие лишь из-за значительных потерь и угрозы вступления в войну Великобритании и Франции. Япония и Германия, предвидя возможные санкции, добровольно вышли из Лиги Наций, продолжив при этом проводить агрессивную политику. Эти примеры свидетельствуют о том, что исключение чаще выполняет символическую функцию: оно не предотвращает дальнейшие конфликты и, как правило, лишь отражает уже сформировавшуюся международную изоляцию, а не выступает ее причиной.
В современных условиях исключение может играть значительную репутационную роль, а в отдельных сферах — таких как технологический обмен, наука или экономическое сотрудничество — такие меры способны иметь ощутимый эффект. Тем не менее их влияние даже в этих случаях остается ограниченным и редко становится определяющим фактором для изменения внешнеполитической стратегии государства. Это ставит под вопрос эффективность подобных мер как инструмента предотвращения войн и обеспечения международной безопасности.
Политико-экономические площадки
После начала полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года Россия столкнулась с масштабной международной реакцией, приведшей к прекращению или приостановке ее участия в ряде межправительственных организаций. Наиболее символичным шагом стало исключение России из Совета Европы — организации, стоящей на страже прав человека, демократии и верховенства закона. 16 марта 2022 года, спустя всего три недели после начала войны, Комитет министров Совета Европы официально завершил членство России, прервав почти 26-летний период ее участия в этой структуре. Для Кремля такой исход, вероятно, оказался отчасти выгодным, поскольку устранение внешнего правового надзора сняло один из источников критики и давления, особенно в вопросах нарушений прав человека внутри страны. Помимо Совета Европы, членство России было прекращено или приостановлено и в других значимых межправительственных институтах. 7 апреля 2022 года Генеральная ассамблея ООН большинством голосов приостановила членство РФ в Совете ООН по правам человека.
Важным моментом стало прекращение сотрудничества России с ключевыми международными экономическими институтами. 8 марта 2022 года Совет Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заморозил участие России во всех органах организации и остановил процесс потенциального вступления. Это привело к разрыву диалога по структурным экономическим реформам, прекращению участия в проектах по улучшению корпоративного управления, борьбе с коррупцией и развитию высшего образования, в которых ранее были задействованы российские исследовательские институты и министерства. 4 апреля 2022 года Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) лишил Россию доступа к своим финансовым и техническим ресурсам. Это означало прекращение инвестиций в частный сектор, инфраструктуру и экологические проекты, такие как модернизация очистных сооружений в Санкт-Петербурге и на Кольском полуострове.
На фоне международной изоляции сотрудничество с Россией прекратили и многие региональные организации. В 2022 году было приостановлено ее членство в Совете государств Балтийского моря и Совете Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) — площадках, где ранее обсуждались вопросы экологии, устойчивого развития и приграничного взаимодействия. Знаковым стало и исключение России из Дунайской комиссии — одной из старейших международных организаций, регулирующей судоходство по Дунаю и обеспечивавшей гарантированный доступ российских судов к важнейшему транспортному маршруту Европы. Комиссия также служила уникальной площадкой для регулярного взаимодействия с широким кругом европейских государств — от Германии и Австрии до Балканских стран — и предоставляла возможности для диалога по транспортной, технической и политической повестке.
Россия сохранила формальное членство в ОБСЕ, одной из крупнейших общеевропейских площадок по безопасности, однако ее участие оказалось фактически парализовано. Из-за принципа консенсуса работа организации в 2022—2023 гг. была заблокирована, а председательство и принятие бюджета стали невозможны. Хотя формального исключения не последовало, влияние России в организации значительно сократилось на фоне нарастающей международной критики.
В общей сложности Россия утратила активное участие примерно в 20 межправительственных организациях, что стало крупнейшей волной дипломатического отчуждения со времен окончания Холодной войны.
Спортивные организации
Спортивная изоляция России стала одной из наиболее резонансных и масштабных форм международной реакции на ее агрессию. Уже в первые дни после полномасштабного вторжения Международный олимпийский комитет (МОК) призвал все спортивные федерации запретить участие российских спортсменов в международных соревнованиях. Этому примеру последовало подавляющее большинство спортивных организаций. По состоянию на 2025 год Россию отстранили — или приостановили ее членство — более 25 международных спортивных федераций и объединений. Среди них — Международный паралимпийский комитет, приостановивший членство России в ноябре 2022 года, а также такие значимые структуры, как Международная федерация тенниса (ITF), Международный союз биатлонистов (IBU), Всемирная федерация плавания (World Aquatics), Международный союз велосипедистов (UCI) и Международная федерация фехтования (FIE).
Реакция в командных видах спорта была особенно жесткой: ФИФА и УЕФА полностью исключили российскую сборную и клубы из всех соревнований, включая отборочные турниры к чемпионату мира по футболу и еврокубки. Аналогичные меры приняли федерации по регби, ориентированию, шахматам, санному спорту, армрестлингу, современному пятиборью и даже покеру. Запреты затронули не только выступления спортсменов под национальным флагом, но и участие россиян в судействе и работе международных комитетов. Кроме того, было приостановлено проведение турниров на территории России. Эти меры нанесли серьезный удар по системе российского спорта, которая традиционно рассматривалась как элемент «мягкой силы» во внешней политике России.
Организации в сфере культуры
Культурная и медийная сферы также сыграли определенную роль в международной изоляции России. Эти области напрямую не связаны с политикой, но решения международных организаций здесь имели ярко выраженное символическое значение: они показывали стремление исключить Россию из глобального культурного пространства. В 2022—2023 гг. Россия перестала участвовать примерно в десяти гуманитарных и культурных организациях. Одним из первых значимых шагов стало исключение российских телерадиовещателей из Европейского вещательного союза (EBU) в марте 2022 года, что автоматически лишило Россию возможности участвовать в конкурсе «Евровидение» — площадке, ранее служившей инструментом «мягкой силы».
Вслед за этим фонд «Евримаж» при Совете Европы исключил Россию из числа стран-участниц, лишив российское кино международного финансирования и участия в копродукции. Группа Bizot, объединяющая крупнейшие музеи мира, отстранила российских представителей, тем самым ограничив культурный обмен и участие российских институций в международных выставках. Организация ЮНЕСКО, членство в которой Россия сохранила, приостановила ее участие в Исполнительном совете. Международная федерация журналистов исключила Союз журналистов России, обвинив его в поддержке государственной пропаганды. Эти меры стали частью более широкой кампании, направленной на ослабление культурного влияния России и подрыв ее позиций в глобальном гуманитарном пространстве.
Научное сотрудничество
Одним из самых болезненных последствий международной изоляции для России стало исключение или ограничение ее участия в научных и образовательных программах. К 2025 году Россия утратила доступ примерно к 25 международным структурам в этой сфере. Особое символическое значение приобрело приостановление статуса наблюдателя России в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) — одном из ведущих научных проектов мирового уровня. Кроме того, Россия фактически была выведена из Болонского процесса: российские университеты перестали участвовать в Европейском пространстве высшего образования, что привело к потере совместимости образовательных стандартов и дипломов, а также к прекращению академической мобильности между Россией и Европой.
Евросоюз отстранил Россию от ключевых научно-исследовательских и образовательных программ — «Горизонт Европа» и «Эразмус+». Эти программы давали российским учреждениям доступ к миллиардам евро финансирования, сотрудничеству с университетами ЕС и совместным проектам. Помимо этого, российские научные организации и вузы были исключены или их участие приостановлено в десятках профессиональных объединений: от Всеевропейской федерации академий наук (ALLEA) до Международного географического союза, Совета архивов, Федерации европейских биохимических обществ и Европейской ассоциации университетов.
Этот разрыв в научной сфере не только затруднил международное сотрудничество, но и существенно ограничил перспективы развития российского академического сообщества. В условиях санкций и внутренней цензуры это усилило тенденции к изоляционизму и деградации научной среды, особенно в гуманитарных и социальных науках.
Прочие сферы
Кроме политических, спортивных, культурных и научных платформ, Россия утратила участие еще примерно в 20 международных организациях профессионального, экономического и технического профиля. Эти структуры, хотя и менее заметны в публичном пространстве, играют ключевую роль в регулировании финансовых потоков, стандартов безопасности, отраслевых связей и сетевого сотрудничества между государствами и организациями. Среди наиболее значимых мер — приостановка членства России в Группе разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) в феврале 2023 года. FATF, отвечающая за разработку глобальных стандартов противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма, прямо указала на политические причины такого шага, что стало беспрецедентным случаем по отношению к ядерной державе и члену G20.
Кроме того, Россия была исключена из Группы Эгмонт, международной сети национальных финансовых разведок, что ограничило возможности российских органов участвовать в борьбе с трансграничной экономической преступностью. Также было прекращено членство России во Всемирной федерации бирж, что усилило давление на московские площадки и усугубило экономическую изоляцию страны.
Многие из этих мер не привели к мгновенным экономическим последствиям, однако в долгосрочной перспективе они способствовали фрагментации международного статуса России, ограничив доступ к профессиональным стандартам, практикам, информации и механизмам глобальной координации. Таким образом, изоляция России коснулась не только символических и политических аспектов, но и повседневной операционной инфраструктуры, обеспечивавшей присутствие Москвы в глобальной системе.
Слепые зоны
Несмотря на масштабную изоляцию и изгнание из множества международных институтов, Россия сохранила членство в ряде ключевых глобальных организаций. Прежде всего, она остается постоянным членом Совета Безопасности ООН с правом вето, что делает ее исключение юридически невозможным. Россия продолжает участвовать во всех основных специализированных агентствах ООН, включая ВОЗ, ЮНЕСКО, МАГАТЭ и Международную организацию гражданской авиации. Важно отметить и сохранение членства в Международном валютном фонде и Всемирном банке, хотя активное сотрудничество с ними в значительной степени приостановлено.
Россия остается частью Интерпола и Международного союза электросвязи, несмотря на нарастающее политическое давление и попытки ограничить ее влияние внутри этих структур. Важным каналом для сохранения присутствия в глобальной повестке служит участие России в неформальном форуме крупнейших экономик мира G20.
Особое значение для внешней политики России приобрели форматы, в которых доминируют страны Глобального Юга или незападного мира. Россия не только сохранила позиции в БРИКС — группе, которая в 2024—2025 гг. расширилась за счет новых участников, включая Иран, Эфиопию и Египет, — но и активно использует эту платформу для продвижения альтернативной повестки в международных делах. В то же время экономическое взаимодействие в рамках группы имеет ограничения: Новый банк развития (Банк БРИКС), базирующийся в Шанхае, с 2022 года фактически не финансирует проекты в России, присоединившись к международным санкциям. Это подчеркивает двойственность положения Москвы даже в рамках подобных БРИКС форматов. Очевидно, что даже «дружественные» страны проявляют сдержанность в политической поддержке России, опасаясь последствий западных санкций.
Заключение
Масштабное исключение России из десятков международных организаций в политической, гуманитарной, спортивной, научной и финансовой сферах стало беспрецедентным шагом, который не только символизировал моральное осуждение, но и привел к практической изоляции России от значительной части международных механизмов сотрудничества. Эта изоляция затронула не только внешнюю политику, но и внутреннее развитие страны, ограничив доступ к ресурсам, программам обмена, нормам и стандартам глобального сообщества. Одновременно проявились и пределы эффективности таких мер.
Тем не менее, пределы эффективности таких мер также стали очевидны. Благодаря поддержке стран Глобального Юга и участия в их институтах Россия смогла частично сохранить свое международное присутствие — прежде всего в рамках таких форматов, как БРИКС и G20. Эти площадки позволяют ей оставаться частью глобальной повестки, несмотря на изоляцию со стороны Запада. Впрочем, ее возможности в этих структурах ограничены: с одной стороны, конкуренцией с другими участниками, в первую очередь с Китаем, с другой — давлением на партнеров со стороны западных стран, стремящихся минимизировать возможности Москвы использовать эти форматы в своих интересах.
В целом, последствия исключения России из ряда международных организаций оказались неоднозначными. В некоторых случаях меры носили преимущественно символический характер, тогда как в других они существенно ограничили доступ России к ключевым переговорным площадкам, технологиям и источникам финансирования. Тем не менее, Россия смогла частично преодолеть изоляцию, опираясь на страны Глобального Юга и используя их институты как альтернативные каналы международного взаимодействия. Дальнейшее развитие ее международного положения будет во многом зависеть от позиции западных стран. Так, президент США Дональд Трамп уже предупредил, что страны, поддерживающие политику БРИКС, противоречащую интересам Вашингтона, могут столкнуться с дополнительными десятипроцентными тарифами. Если эта линия окажется последовательной и скоординированной, Россия, вероятно, столкнется с углублением изоляции. Однако не исключено и обратное: примеры Венгрии и Словакии показывают, что Москва способна использовать разногласия внутри Запада для продвижения собственных интересов, в том числе через неформальные каналы и тайную дипломатию в обход официальных механизмов международного участия.
