Плоды политики конфронтации со всем миром россияне наконец-то могут попробовать на вкус: понятно, что пенсионная реформа — лишь первое непопулярное решение в ряду многих. С одной стороны, превратив президентские выборы 2018 года в подобие присяги на верность, — без реальных конкурентов и внятной программы, — Владимир Путин получил формальное право на любые действия. С другой, власти просто деваться некуда — денег нет, как верно заметил в свое время Дмитрий Медведев, король афоризмов и по совместительству премьер-министр российского правительства (а также лидер партии «Единая Россия», это важный нюанс).
Первый блин, говорит русская пословица, всегда комом. Пенсионная реформа — это еще и своеобразный полигон, возможность отработать варианты пропагандистского сопровождения властных действий, которые восторгов у населения точно не вызовут (даже по данным социологического агентства ВЦИОМ, которое изображать независимость и не пытается, до 80% населения РФ — против реформы). И это все придает происходящему дополнительный интерес.
Безотцовщина
Великий Аристотель считал, что некоторые неприятные животные зарождаются сами собой, из пыли и грязи. С пенсионной реформой в России произошло то же самое. У нее масса защитников, но не видно автора. Самые разнообразные люди — депутаты, чиновники, телеведущие и даже представители РПЦ готовы рассказать, почему повышение пенсионного возраста — это безусловное благо. Ну, или неизбежное зло, это не важно. К их идеям мы еще вернемся. Но нет человека во власти, который вышел бы к народу и сказал — «Да, это мое решение».
Комичнее прочих выглядит сейчас политик номер один, хозяин страны и национальный лидер. И это, конечно, для Путина очень печально — ядерный электорат простит авторитарному руководителю любое почти зверство, но права быть смешным у авторитарного лидера нет. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков раз за разом подчеркивает: «Президент не работает над вопросами пенсионной реформы». Отсутствие деятельности описывается как процесс, картина выходит совершенно сюрреалистическая.
Кстати, ядерный электорат, ультрапутинисты, за чьей активностью интересно сейчас наблюдать в социальных сетях, уже начали задавать своему кумиру неприятные, даже обидные вопросы. Эти люди поддерживали все решения своего президента, одобряли любые его действия, обещали терпеть любые трудности, если только эти трудности объяснялись происками внешнего врага, напуганного нашими «успехами» (возникали как результат западных санкций, например). Готовы были простить даже недостаточный радикализм: и то, что наши танки еще не в Киеве, и даже то, что представители «пятой колонны» не раздавлены бульдозерами, как польские помидоры или французские сыры. Изобретали пристойные объяснения для этой мнимой мягкости вождя. Первым тревожным звонком для этой части сторонников президента стало переназначение непопулярного в их кругах Медведева, которого почему-то считают либералом. А новость о пенсионной реформе оказалась, во-первых, полной неожиданностью, и, во-вторых, ударом. Государство предало надежды сверхгосударственников, и на этот раз, — без всякого давления извне. Именно так происходящее переживается и описывается сейчас вернейшими (и главное — искренними, не инкорпорированными в пропагандистскую машину) путинистами. Большими путинистами, чем сам Путин.
И это значит, что стандартная для России схема с добрым царем и плохими боярами уже пробуксовывает. Источники, близкие к администрации президента и правительству, намекают, что в итоге ситуация будет смягчена: Путин к осени все-таки решится «поработать над реформой», пожурит правительство за головокружение от успехов, и дарует россиянам какие-нибудь незначительные поблажки. Но убедить даже самых верных сторонников, что президент ничего не знал о подготовке непопулярного решения, не получится: правительство-то ведь точно не из пыли зародилось, кандидатуру премьера в парламент вносил Путин. Тем более что даже самые наивные люди знают: роль парламента здесь чисто декоративная, и словосочетание «внес кандидатуру» — просто политкорректный синоним слова «назначил».
Ни в правящей партии, ни в правительстве никто не хочет брать на себя ответственность за реформу. Высшее руководство «Единой России» провело закрытое заседание, чтобы объяснить региональным руководителям, как реагировать на происходящее. Сведения о закрытом заседании немедленно попали в прессу. Один из ключевых пунктов — «избегать тезисов о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы в каких-либо формулировках». Важный момент — на заседании присутствовал Дмитрий Медведев, одновременно и лидер ЕР, и премьер. То есть глава правительства, готовящего реформу, тоже не хочет признавать прав отцовства.
Милая сиротка
Эта странная стеснительность ничуть не мешает «Единой России» без жалости расправляться с оппортунистами в партийных рядах: так, глава Ярославского
У реформы нет отца, но имеется масса поклонников: большие медийные силы брошены на то, чтобы объяснить, почему она необходима и неизбежна. Есть аргументы на любой вкус — рациональные, идиотские и даже откровенно издевательские (и, честно говоря, непросто отделить одни от других). Один православный священник разъяснил, что повышение пенсионного возраста ниспослано россиянам за грехи. Другой — что «возня» вокруг реформы есть разновидность «оранжевых технологий». Депутат-единоросс Евгений Федоров (кстати, как раз типичный ультрапутинист, вроде тех, что описаны выше), считает, что реформа — это кара для тех россиян, которые предали в свое время СССР, допустив его развал. Дмитрий Киселев, ведущий телепрограммы «Вести недели» на канале «Россия 1», и, пожалуй, самый яркий из государственных пропагандистов, высказался в том духе, что народ незачем допускать до обсуждения реформы, — на это есть эксперты и специалисты. В Минздраве объясняют, что россияне, получив возможность работать дольше, дольше сохранят и оптимистическое настроение, а заодно добавляют, что мужчины, которые слишком рано выходят на пенсию, рискуют попросту спиться. А женщины — впасть в депрессию.
Разумеется, честный разговор об экономических и политических причинах, сделавших реформу необходимой, внутри такой системы аргументации просто невозможен. Путин совсем недавно пообещал россиянам прорыв в новую эпоху, но пока вместо прорыва получается провал, чреватый акциями протеста. Чтобы эффект от этих акций смягчить, в ход идут карманные профсоюзы (здесь надо понимать, что официальное профсоюзное движение в России — полнейшая фикция). Им разрешат протестовать, и, возможно, те поблажки от Путина, которые упоминались выше, будут подаваться пропагандой как результат «конструктивного диалога» власти и трудящихся. Реальные попытки протестовать при этом гасятся: так, мэрия Москвы отказалась согласовать запланированное на 18 июля шествие в центре города. Отказ объясняют тем, что в городе проходят мероприятия, связанные с Чемпионатом мира по футболу, словно бы забыв, что Чемпионат заканчивается 15-го.
Операция прикрытия
Чемпионат и реформа и правда идут в одной связке. О грядущем повышении пенсионного возраста россиянам сообщили как раз в день открытия соревнований, когда сборная России разгромила сборную Саудовской Аравии со счетом 5:0. Расчет был, очевидно, на то, что неприятную новость просто не заметят, но ничего не получилось. Заметили. И оппозиционные СМИ, и, что важнее, рядовые граждане, которые даже в барах во время просмотра матчей скандировали не только «Россия! Россия!», но и «Пенсия! Пенсия!». Я своими глазами видел, как люди, выходившие со стадиона «Лужники» после победы над испанцами в одной восьмой финала, шутили: «Теперь на пенсию лет в сто, не раньше».
Сработал расчет, как ни странно, там, где власти не ждали. Блогеры и публицисты, известные своими радикально-оппозиционными взглядами, много и обильно возмущались тем, что их менее принципиальные соратники позволяют себе смотреть футбол, пока режим продолжает разграбление страны. Постепенно они переключились на более животрепещущие темы — можно ли честному человеку болеть за сборную РФ, и является ли праздник, захвативший принимающие ЧМ города, где жители России танцуют и веселятся вместе с иностранными болельщиками, свидетельством патриотической истерики и милитаристского угара. Дискуссии, впрочем, и не было — разоблачители застыли в картинных позах, заранее решив, что да, конечно, является. В итоге акции против реформы, которые штабы оппозиционера Алексея Навального провели 1 июля в 39 городах, внимания этой части публики практически не привлекли. То есть, как раз от них футбол и прикрыл протестную активность.
Акции меж тем продолжаются, их организуют самые разные политические силы и под самыми неожиданными лозунгами — от откровенно антипутинских и до совсем загадочных. Одна из участниц митинга 4 июля в Череповце (Вологодская область), например, вышла на улицу с самодельным плакатом «МВФ! Руки прочь от наших пенсий!» и георгиевской ленточкой.
Оно и не удивительно — должен ведь быть у реформы инициатор. И если на родине его не находится, недовольные по привычке ищут врага за границей. Международный валютный фонд разоблачен, на очереди НАТО и Госдеп.
Мы же пока можем констатировать: видимо, схема для информационного сопровождения непопулярных экономических мер постепенно вырисовывается. Они будут зарождаться сами собой, из ниоткуда, вне привязки хоть к каким-то представителям власти, и особенно — к президенту. Но оказываться при этом оправданными, осмысленными, и даже якобы полезными россиянам. Самих же россиян любыми средствами будут стараться отвлечь от обсуждения этих решений (хотя тут проблема — второй Чемпионат мира по футболу в стране в ближайшее время не проведешь).
А рост протестной активности или его отсутствие станут надежнейшим критерием успеха для работы пропагандистов.
