Сотрудники крупнейших российских госкорпораций — «Ростеха», «Газпрома», РЖД, «Россетей», «Транснефти» и еще 42 предприятий — прошли семидневное обучение по курсу «Основы российской государственности» в Национальном центре «Россия». Лекции пропагандистской дисциплины прослушали свыше 1500 человек. Программу по поручению Кремля организовали РАНХиГС (базовая кадровая школа Администрации президента) и «Общероссийский народный фронт».
Идеологизированный курс «Основы российской государственности» был введен для всех первокурсников в 2023 году. Его разработку курировал политтехнолог Андрей Полосин — близкий соратник руководителя внутриполитического блока АП Сергея Кириенко. Сейчас Полосин занимает пост проректора РАНХиГС.
Слушатели курса узнают, что Россия — это «государство-цивилизация». Им преподают историю страны с позиций цивилизационного подхода, который большинство современных ученых считают ненаучным. Согласно этой концепции, на Земле возникают и исчезают разные цивилизации, проходя путь, аналогичный жизненному циклу организма: рождение, расцвет, упадок и смерть. История предстает не как единый процесс движения к прогрессу, а как калейдоскоп сменяющих друг друга цивилизаций. Один из наиболее известных сторонников такого взгляда — историк-евразиец Лев Гумилев, чьи идеи близки Владимиру Путину. Президент неоднократно говорил об «умирающем Западе» и «российской цивилизации на марше».
Кроме того, студентам внушают, что россиянам якобы органически присущи готовность к самопожертвованию ради государства и приоритет коллективизма над индивидуализмом. В том же духе выдержаны идеологизированные тексты другого соратника Кириенко — главы кремлевского управления по социальному мониторингу Александра Харичева.
С помощью курса «Основы российской государственности» политблок Сергея Кириенко стремится индоктринировать молодежь, внедряя квазиидеологические установки. Харичев пишет о «воспитании человека будущего», который должен «отвечать задаче сохранения и развития нашей цивилизационной системы». «Основы» — один из инструментов такого воспитания и индоктринации граждан.
До недавнего времени охват курса оставался ограниченным: через него прошли только первокурсники 2023−2025 гг. обучения. Даже старшие студенты и тем более взрослые россияне оставались вне программы. Однако Кириенко давно показал себя как сторонник тотального влияния государства на всех, кто хоть как-то зависит от власти. После его прихода во внутриполитический блок в 2016 году «корпоративная мобилизация» на выборы распространилась не только на бюджетников, но и на сотрудников госкорпораций и лояльного государству бизнеса. Теперь аналогичный подход применяется к «корпоративной индоктринации».
Пробелы в «патриотическом» образовании у работников госкорпораций заполняют через массовые экспресс-курсы. Вероятно, в ближайшее время их пройдет сначала весь средний и младший менеджмент, а для рядовых сотрудников лекции организуют прямо в офисах и на производстве. Судя по корпоративным практикам (которые очень близки Сергею Кириенко), следующим шагом может стать внедрение «ОРГ» для госслужащих и бюджетников.
Охват кремлевской индоктринации уже сейчас во многом начинает превосходить охват индоктринации советской. В СССР курсы марксизма-ленинизма касались преимущественно студентов вузов. На работе к гражданам со средним образованием с лекционной пропагандой советская власть не приставала. Политблок АП добирается и до этой категории. Формально участие в курсах подается как добровольное — как и «поход» на выборы в рамках «корпоративной мобилизации». Такой «доброволец» прекрасно понимает: невыполнение «настойчивой просьбы» начальства с высокой вероятностью закроет карьерные перспективы, а то и приведет к потере работы. Пока люди держатся за места в госкорпорациях, аудитория у пропагандистских лекций будет. Однако эффект такой обработки, скорее всего, окажется еще ниже, чем среди студентов. Сложившимся специалистам вряд ли придутся по душе рассуждения о «жертвенности», «коллективизме» и «цивилизации на марше».
Ветеран в Центризбиркоме
Заксобрание Амурской области выдвинуло в Центризбирком помощника губернатора Тверской области, Героя России Анатолия Сысоева. Он попадет в состав ЦИК по так называемой региональной квоте. До этого момента Сысоев не имел никакого отношения к Амурской области: родился в Твери, учился в Нижнем Новгороде, служил в Южном военном округе, где занимал должность заместителя начальника инженерных войск 18-й общевойсковой армии (то есть относился к старшему офицерскому составу). В последнее время Сысоев работал советником губернатора Тверской области.
Первоначально место в ЦИК по квоте Амурской области предназначалось участнику войны из Приморья Артуру Потапову. Однако губернатор Приморского края решил оставить Потапова в регионе, а в Центризбирком отправился другой ветеран.
Можно констатировать, что внутриполитический блок АП последовательно пытается встроить квоты для военных даже в структуры, где такая практика выглядит неуместной. В ЦИК должны работать профессиональные юристы и специалисты по избирательному законодательству, а участники боевых действий в Украине от этой сферы, как правило, далеки. Вводя подобные квоты, политблок, судя по всему, стремится угодить Владимиру Путину, который неоднократно называл военных «новой элитой».
Тактика политблока выглядит достаточно хитрой: в СМИ идет постоянный поток новостей о назначении участников войны против Украины на различные должности, однако реальные военные чаще занимают малозначимые посты, связанные с молодежной политикой, патриотическим воспитанием или работой с другими «ветеранами». Более влиятельные места достаются опытным бюрократам или депутатам, которые формально «отправились на фронт».
В случае выдвижения Потапова в ЦИК был бы реализован иной сценарий. Он — военный по специальности, но с 2018-го по 2022 год работал членом Избирательной комиссии Приморского. То есть избирательной системе он отнюдь не чужд. Но именно эта связь с региональной избирательной комиссией и нарушила планы по его выдвижению в ЦИК. Губернаторы вынуждены выполнять «оброк» перед Кремлем по продвижению участников войны на посты в своих регионах. Естественно, для них предпочтительнее объявлять о назначениях или выдвигать на выборы депутатов людей, которые и до полномасштабного вторжения в Украину имели отношение к системе. Но таких «гибридных» фигур в системе не так много, поэтому они становятся ценным ресурсом. С их помощью региональные и федеральные бюрократы выполняют формальный KPI по продвижению «новой элиты», но при этом не пускают в управленческую вертикаль дилетантов. Так, глава Курской области Александр Хинштейн назначил своим замом по сельскому хозяйству «участника спецоперации» Сергея Фофанова. До отправки на фронт Фофанов работал директором АО «Нефтефлот» и заместителем главы Агентства лесного хозяйства Самарской области.
Назначение кадрового офицера Сысоева в Центризбирком немного выбивается из этого «гибридного» ряда. Однако оно вписывается в другую логику: Кремль может предлагать реальным военным почетные посты с достойной зарплатой, но без реального влияния. Учитывая, что Сысоев ранее рассматривался как один из претендентов на кресло губернатора Тверской области, его переход в ЦИК выглядит скорее как предоставление синекуры.
Подобное распределение военных на посты без серьезных полномочий и без контроля над значимыми бюджетами чревато депрофессионализацией работы ведомств и структур, которые в Кремле считают подходящей «жертвой» для таких назначений. Пока один военный вряд ли радикально изменит работу ЦИК, но если квота в комиссии начнет расти, это может серьезно нарушить ее функционирование. Или ЦИК будет напрямую управляться людьми, близкими к политблоку, а роль военных сведется к формальному подписанию документов, которые им просто подложат в папку.
