Российское руководство продолжает ядерное давление. После того, как Украина получила разрешение США и европейских стран наносить удары дальнобойными ракетами по территории России и применила их, Кремль выпустил обновленную версию ядерной доктрины. Согласно изменениям, Россия может воспользоваться ядерным оружием «при критической угрозе суверенитету или территориальной целостности государства». До этого применение ядерного оружия считалось возможным только при «угрозе существованию государства». На деле и нынешняя, и прошлые формулировки предельно расплывчаты, и текстовые изменения мало что меняют: если Владимир Путин захочет применить ядерное оружие, то он его применит. В западных странах это прекрасно понимают, поэтому отреагировали на обновленную доктрину достаточно спокойно. После этого российская армия показательно применила баллистическое оружие без ядерного заряда на войне в Украине — ракета ударила по Днепропетровску.
Несмотря на, что применение дальнобойных ракет Украиной кардинально не меняет ход войны, Кремль серьезно задумался о том, как реагировать на этот шаг. Серьезной эту развилку сделали заявления российского руководства о том, что использование ATACMS, Storm Shadow и Scalp уж точно станут для России «красной линии». Проблема состоит в том, что за этой «красной линией» кроме использования ядерного оружия практически ничего не осталось. Российская армия применяет дальнюю авиацию, мощные авиабомбы, современные ракеты — практически весь доступный арсенал, кроме ядерного. Какой-то новой стратегии на украинском фронте российскому руководству придумать сложно, поэтому оно вновь поднимает ядерную тему. При этом в случае применения ядерного оружия от России отвернутся такие крупные партнеры как Индия и Китай, но альтернатив у Кремля немного. К тому же, в последние годы Путин и его команда не отличались разработкой сложных и продуманных шагов. Применение ядерного оружия выглядит немыслимым не только для партнеров Кремля, но и для самих россиян. Однако в реальности пропаганды, которая во многом отражает самоощущение правящей верхушки, оно давно выглядит допустимым (хотя и не самым вероятным). В каком-то смысле это самый простой шаг — он разрубает гордиев узел всех противоречий, которые накопились сейчас. Кремль не управляет ситуацией — он надеется на Трампа, на Китай, на стечение обстоятельств. Применение ядерного оружия вернет этот локус контроля, хотя бы на короткий срок. Надежды на «урегулирование от Трампа» в какой-то степени уравновешивают эти желания.
Среди советников высшего руководства есть люди, которые подталкивают начальство сделать простой и роковой шаг. Их можно назвать ультра-ястребами. Среди них — политолог и идеолог «Валдайского клуба» Сергей Караганов. После начала полномасштабной войны он стал активно продвигать идею о том, что применение тактического ядерного оружия на украинском фронте убережет мир от глобальной ядерной войны — США и европейские страны якобы убедятся, что Россия не блефует, и готова идти до последнего. В последней статье он призывает не верить ни в какие переговоры с Дональдом Трампом и нанести США «поражение», пусть и «неунизительное» (терминология самого Караганова). Караганов считает, что «фазу непосредственного вооруженного конфликта нужно заканчивать», но речь идет не о мирных переговорах, а о войне до победного конца. «Нужно продолжать наступление, но без активного задействования ядерного фактора войну не выиграть (или же это запретительно дорого — нужно беречь наших лучших)», — пишет он, практически прямо призывая нанести ядерный удар. Далее нужно будет продолжать «конфронтацию с Западом», дружбу с Востоком и Глобальным Югом (прежде всего с Китаем), заселить жителями оккупированных территорий Украины Сибирь и внедрять идеологию, которой у режима в принципе нет, «с детского сада». Никаких мыслей о том, что Китай и «Глобальный Юг» вряд ли будут иметь дело со страной, которая в случае любого конфликта берется за ядерную дубину, в тексте нет. Они в нем и не нужны: они усложняют принятие решения, которое Караганов считает необходимым, а Путин — пока только возможным. Для убеждения единственно-важного читателя он применяет все его любимые теории и выражения — от «цивилизаций» до «традиционных ценностей» и «приоритета духовного над материальным». Караганов готов модифицировать цивилизационную концепцию и переворачивать ее с ног на голову, политолог пишет о «возрождении великих цивилизаций». Ни по Шпенглеру, ни по Гумилеву никакое «возрождение» невозможно, «цивилизации», пройдя свой жизненный цикл, умирают. Но для Путина, который жонглирует наборами разных и часто противоречащих друг другу идеологий, такие выкладки могут показаться привлекательными.
Караганов приготовил для российского президента «волшебное зелье», которое призвано успокоить Путина и привести его к нажатию на красную кнопку. Недооценивать фигуру политолога не стоит — он давно организует один из любимых путинских форматов общения с внешним миром, «Валдайский клуб». Караганов модерировал сессию с участием Путина на Петербургском экономическом форуме. Возможность достучаться до президента у него есть, а с чем он может к нему стучаться — мы теперь хорошо представляем.
«Новые люди» в путинском строю
В прошлом обзоре мы писали о встрече Владимира Путина с лидером фракции единороссов в Госдуме Владимиром Васильевым. Их беседа хорошо отразила понимание российским президентом партийной системы в стране — все системные партии как бы входят в единый прокремлевский фронт, спорят друг с другом о частностях, но согласны в главном. На этой неделе сайт Кремля опубликовал стенограмму встречи с лидером партии «Новые люди» Алексеем Нечаевым, хотя сам диалог, судя по всему, прошел несколькими неделями ранее. Все высказывания Нечаевого (как и текст Караганова) были направлены на то, чтобы заслужить расположения президента. Нечаев несколько раз повторил слово «победа». Сначала он назвал российский бюджет на следующий год «бюджетом победы», а затем заверил, что «мы, конечно, выйдем с победой из этого непростого времени, в том числе благодаря Вам, Вашей работе». В соответствии с фронтовыми порядками Нечаев принес на одобрение президенту предложения, которые должны были ему понравиться. Во-первых, повысить пошлины для товаров из «недружественных стран». Во-вторых, повысить стоимость патентов для трудовых мигрантов. И та, и другая идея действительно могут понравиться президенту — ведь они идут в ногу с общей государственной политикой. Не обошелся диалог и без прямой лести: «Спасибо Вам большое за то, что организовали саммит БРИКС. Я знаю, очень много молодых людей смотрели, и много разговоров. И то, что мы показали им, что есть новый мир, большой мир, — это, я знаю, очень многих вдохновляет. Потому что вся идея о том, что есть какой-то глобальный мир и „нас там не хотят“… Все видят, что очень даже хотят. Жалко, что не было Фукуямы. Он, помните, говорил, что наступил конец истории. Мы видим, что нет никакого конца истории. Есть, наоборот, новая история, которая начинается, и она началась в Казани».
«Новые люди» позиционирует себя как современная партия, которая откликается на чаяния городского электората, пусть и созданная при поддержке политблока АП. Ее представители в Госдуме действительно выступают против запретительных законопроектов и ограничений. Однако встреча Путина с Нечаевым показывает, что разговор с президентом стоит для будущего политической структуры больше, чем шаги в сторону своего электората. Системные силы вытягиваются по струнке перед командующим партийным фронтом, а уж потом, если получится, будут смотреть в сторону избирателя.
