Центризбирком дал региональным комиссиям право полностью отказаться от голосования с помощью бумажных бюллетеней в пользу электронного голосования. В случае полного отказа от «бумаги» все участки вместо традиционных урн должны быть оснащены комплексами для электронного голосования. При их использовании избиратель выбирает кандидатуру на экране, а его голос считается электронным и обрабатывается как электронный. Возможность выразить волю дистанционно в таком случае тоже сохраняется. Комплексы электронного голосования уже применялись на выборах мэра Москвы — сотрудники комиссий настойчиво предлагали горожанам, желающим поддержать своего кандидата оффлайн, а не дистанционно, не брать бюллетень, а воспользоваться терминалом. Многие избиратели (особенно пожилые) не подозревали, что их голос стал электронным. Бумажные бюллетени при новых правилах тоже останутся — в случае если в регионе нет новых комплексов, либо их не хватает на все участки. В Москве, где в сентябре пройдут выборы в Мосгордуму, терминалов достаточно, но региональный избирком объявил, что возможность отдать голос «на бумаге» останется, но для этого нужно будет заранее написать отдельное заявление. По факту городская комиссия поставила на пути голосования с помощью бюллетеней дополнительные преграды — лишние бюрократические процедуры оттолкнут большинство избирателей, которые пока выражают волю классическим образом.
До недавнего времени избирательные комиссии были обязаны обеспечить печатными бюллетенями всех участников выборов. Теперь они будут самостоятельно определять свои потребности в бумажных бланках и печатать их в якобы необходимом количестве. Очевидно, что российские власти стремятся перевести голосование в стране в полностью электронный формат — пусть и с помощью терминалов на участках. Это происходит по двум причинам. Во-первых, контролировать электронное волеизъявление в российских условиях практически невозможно — это «черный ящик». Еще в 2021 году он позволил кандидатам от «Единой России» по одномандатным округам Москвы победить, хотя по итогам на оффлайн-участках единороссы проиграли. Во-вторых, «электронка» позволяет дополнительно контролировать явку пришедших на участки избирателей практически в онлайн-режиме. Это облегчает корпоративную мобилизацию и мобилизацию бюджетников — главные средства нагона явки, которые в последние годы применяет Кремль. Власти отрицают, что имеют доступ к базе проголосовавших, но руководители предприятий и технологи, которые занимаются мобилизацией, легко могут напугать подчиненных тем, что якобы смогут увидеть, реально голосовал сотрудник или обманул их. Дистанционное голосование и голосование через терминал требуют верификации участника, а значит, оно становится не таким уж тайным. По той же причине доля протестного волеизъявления тоже может сократиться. Одно дело ставить галочку за кандидата от оппозиции в кабинке и кидать бюллетень в урну с кипой таких же бланков, другое — голосовать против власти после того, как вошел в систему Госуслуги или верифицировался в терминале при помощи паспорта.
Вероятнее всего, в ближайшее время мы увидим массовые закупки регионами электронных терминалов, и выборы в Госдуму пройдут уже с их широким использованием. Кремль явно стремится исключить любые эксцессы при голосовании и хочет полностью программировать его результаты — и электронное голосование по-российски позволяет это делать.
Депутаты-крепостные
Госдума приняла закон, который позволяет лишать мандатов депутатов и сенаторов, если те отправятся в зарубежную поездку без согласования с руководством палат парламента. Кроме того, спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разработать запрет на выезд за границу для депутатов, который будет действовать даже после окончания их полномочий. Это очередной шаг по лоялизации депутатского корпуса и повышению его управляемости. Изменения помогут дисциплинировать действующих депутатов, которым придется поступиться своей свободой передвижения. Кроме того, они помогут борьбе со ставшими неугодными по каким-то причинам парламентариями — поездку всегда можно объявить несогласованной или недостаточно согласованной задним числом.
Но главный адресат перемен — претенденты на кресла в Госдуме нового созыва (среди них, конечно, есть и действующие депутаты). Кандидатам перед выдвижением дают тест на покорность и гибкость спины. Естественно, что такие вводные отобьют желание баллотироваться у вполне лояльных Кремлю людей, которые все равно дорожат остатками личной свободой. Круг отбора пройдут самые покорные персонажи, которые готовы пойти на жертвы ради политической карьеры. Такие персонажи гарантированно поддержат любую инициативу Кремля, будут готовы на любую лесть, если того потребуют высокие начальники. Депутаты и сенаторы станут новыми крепостными, которые, впрочем, откажутся от остатков свободы в виде турпоездок за рубеж вполне осознанно и добровольно.
Руководство страны давно не стесняется формировать депутатский корпус по принципу полной лояльности, но до теста по отказу на свободу передвижения оно еще не доходило. Кремль заставляет действующих и будущих депутатов приносить ему жертвы, явно предполагая, что эти степени контроля помогут исключить даже самую небольшую фронду в парламенте. В новом созыве Думы мы увидим куда больше искренних путинистов, готовых карать недовольных, вводить непопулярные меры, если это будет нужно вождю;
Однако на деле депутатами гарантированно станут не только ультралоялисты, но и вполне прагматичные, циничные карьеристы, которые в критичный момент смогут отказаться от прежних обязательств и ограничений. Отданная ими на время свобода станет жертвой в пользу карьерного роста, а не в прямом смысле жертвой Кремлю. Если у высшего руководства России возникнут проблемы, то такие карьеристы точно не будут горячо поддерживать и отстаивать его. Отказаться от путинской вертикали в момент ее обрушения для них будет легче, чем отказаться от личной свободы.
