Рано утром в понедельник, 7 июля, Владимир Путин отправил в отставку министра транспорта Романа Старовойта. Формулировка указа указывала на то, что увольнение не было добровольным: в ней отсутствовало упоминание «по собственному желанию». Спустя несколько часов появилась информация, что Старовойт покончил с собой, застрелившись из наградного пистолета недалеко от своего дома. Смерть чиновника почти сразу обросла слухами: утверждалось, что самоубийство произошло еще на выходных, а это означало бы, что министерством несколько дней руководил уже мертвый человек. Эти слухи, вероятно, не имели отношения к реальности: тело Старовойта было обнаружено в парке, и вряд ли оно могло оставаться незамеченным в выходные. Однако официально эти домыслы никто не опровергал. Государственное агентство Russia Today сообщило, что вечером 7 июля силовики планировали задержать министра по уголовному делу, связанному со строительством оборонительных сооружений в Курской области. Роман Старовойт руководил этим регионом почти шесть лет, а после перехода на пост министра передал губернаторство своему заместителю Алексею Смирнову. Летом прошлого года в Курскую область вторглась украинская армия, которая удерживала свои позиции несколько месяцев. Это событие вызвало рост тревожности в российском обществе и, очевидно, недовольство и гнев Владимира Путина. Виновными во вторжении объявили гражданских чиновников, хотя силовая группировка в приграничном регионе была незначительной. Сначала уголовные дела были возбуждены против второстепенных курских чиновников, затем в отставку был отправлен, а позже арестован Алексей Смирнов. В наших предыдущих материалах мы предполагали, что силовики могут добраться и до Романа Старовойта. Так и произошло.
Однако преследование министра стало нарушением сложившихся в российской элите правил. Уголовные дела возбуждались против близких соратников министра экономики Максима Решетникова (ранее возглавлявшего Пермский край) и министра спорта Михаила Дегтярева (бывшего губернатора Хабаровского края), но это не мешало их работе. Министерский статус традиционно служил надежной защитой от уголовного преследования. Исключения случались: после конфликта с главой «Роснефти» Игорем Сечиным был арестован бывший министр экономики Алексей Улюкаев, а в ходе разгрома клана экс-президента Дмитрия Медведева под удар попал бывший министр «Открытого правительства» Михаил Абызов. Чиновники, не вступавшие в конфликты с влиятельными игроками и принадлежавшие к мощным путинским кланам, могли чувствовать себя в безопасности. К числу таких относился и Роман Старовойт, давно и прочно связанный с группой братьев Ротенбергов, входящих в ближний круг Путина. Однако в «курском» деле силовики зашли дальше и добрались до министра. Это свидетельствует о появлении новых правил в системе, которые пока остаются непонятными для большинства игроков. Перед лицом этой неизвестности Старовойт, вероятно, и решился на крайний шаг: теперь неясно, где находится тот «потолок», на котором останавливается активность силовиков. Ранее таким барьером служил министерский статус, но после его снятия границы дозволенного пока не определены. Это означает, что Старовойта могли бы использовать для получения показаний против еще более влиятельных фигур — и не обязательно связанных с его покровителями, братьями Ротенбергами. На посту главы Минтранса и руководителя «Росавтодора» Старовойт взаимодействовал с множеством крупных бизнесменов и чиновников. Нельзя исключать, что кто-то из них мог захотеть заставить министра замолчать любыми средствами.
Появление новых, пока неясных правил стало ударом для российской элиты. Если бы Старовойта сменил представитель другого клана, его отставку и возможное уголовное дело можно было бы объяснить переделом сфер влияния. Однако новым министром стал бывший губернатор Новгородской области Андрей Никитин, человек, близкий к тем же Ротенбергам. Таким образом, этот клан сохранил контроль над министерством, но не смог защитить своего вассала. Для влиятельной бюрократии это серьезный сигнал о том, что высшие федеральные должности теряют былой иммунитет. Ранее подобная девальвация затронула посты мэров, затем губернаторов, а теперь очередь дошла до федеральных министров. Крупный бизнес также должен чувствовать себя неуютно: если силовики начали преследовать министров, то рано или поздно в уголовных делах могут зазвучать имена крупных предпринимателей.
Примечательно, что несколько российских вице-премьеров и министров посетили церемонию прощания с Старовойтом, несмотря на то, что его уголовное преследование было практически официально анонсировано. Среди них были вице-премьеры Марат Хуснуллин, Александр Новак, Дмитрий Чернышенко, а также министры Антон Алиханов, Максут Шадаев, Максим Решетников, Оксана Лут и преемник Старовойта Андрей Никитин. В каком-то смысле эти чиновники представляют кланы, к которым они принадлежат: Антон Алиханов связан с «Ростехом», Оксана Лут — соратница вице-премьера по сельскому хозяйству Дмитрия Патрушева, Максим Решетников входит в клан мэра Москвы Сергея Собянина. Их присутствие на похоронах можно интерпретировать как своего рода протест против новых правил. Технократы-профессионалы из кабинета министров демонстрируют, что готовы демонстративно чтить память коллеги, с которым они были знакомы и взаимодействовали по работе, и, возможно, не готовы мириться с девальвацией своих должностей.
Кириенко в гостях у красных
В минувшие выходные КПРФ провела очередной съезд — последний перед началом активной предвыборной кампании. Главным событием в новостной повестке стала резолюция «О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина». В ней, в частности, партия осудила XX съезд КПСС, на котором был развенчан культ личности вождя СССР. Однако в сталинизме КПРФ и критике Никиты Хрущева, сделавшего доклад о «культе личности», нет ничего нового. Образ Сталина активно используется в агитации с середины 2010-х годов, а лидер партии Геннадий Зюганов и ранее критиковал Хрущева. Настоящей новостью стало появление на съезде первого заместителя главы администрации президента, руководителя политического блока Кремля Сергея Кириенко. В своей речи он похвалил коммунистов за поддержку «внешнеполитического курса» Владимира Путина. Кириенко уже посещал съезды «Новых людей» и ЛДПР, и такая поддержка участников АНО «системной оппозиции» со стороны их куратора становится традицией. Для «Новых людей» и ЛДПР, потерявшей в 2022 году своего основателя Владимира Жириновского, такая поддержка важна. Эти партии готовы играть по правилам политического блока Кремля, а присутствие Кириенко на их мероприятиях посылает нужные сигналы чиновникам на местах. Например, «Новым людям» важно, чтобы их воспринимали не как ситуативный проект на выборах в Думу 2021 года, а как полноправных участников системной партийной системы. Политический блок администрации президента стремится вывести управляемую ЛДПР без Жириновского на второе место по итогам выборов, и Кириенко своим присутствием также подает соответствующий сигнал.
Для КПРФ визит Кириенко на съезд несет больше минусов, чем плюсов. Партия всегда обладала большей автономностью благодаря своей истории и личным контактам Геннадия Зюганова с Владимиром Путиным. Игры в консерватизм и сталинизм привели к тому, что КПРФ потеряла часть молодого протестного электората из крупных городов, но сохранила ядро сторонников. Это, в основном, пенсионеры, ностальгирующие по советским временам и поддерживающие образ Сталина, но настроенные в целом против Путина и Кремля. Слова Кириенко о поддержке «курса Путина» могут заставить этот электорат усомниться в том, не предала ли партия их убеждения. Сам факт присутствия кремлевского чиновника также способен вызвать вопросы: ведь еще недавно Зюганов с думской трибуны резко критиковал Кириенко и его политику. Вероятно, куратор политического блока осознавал, какой эффект произведет его появление на съезде, а коммунисты не смогли ему отказать. Агитационная сеть КПРФ держится на политизированных сторонниках, которые распространяют листовки и газеты, общаются с жителями (чаще всего с пенсионерами) во дворах. Этот контингент может начать сомневаться в партии после визита чиновника, который недавно был объектом их критики. Различные спойлерские проекты, такие как «Коммунисты России» или КПСС, с удовольствием и, вероятно, с подачи администрации президента, используют визит Кириенко в своих кампаниях, позиционируя себя как «настоящих коммунистов» в противовес «предателям» из КПРФ.
