Внешняя политика
Россия - ЕС

Российский фактор против эффекта MAGA на выборах в Румынии

Денис Ченуша о том, почему победа Симиона может сыграть на руку России

Read in english
Фото: Scanpix

В преддверии второго тура президентских выборов (18 мая) среди румынских избирателей возобладали фаталистические настроения. Основной страх, овладевший обществом, — утрата Румынией членства в Евросоюзе и возвращение «под крыло» России. Сторонники 55-летнего мэра Бухареста Никушора Дана призывают к «умному голосованию», чтобы сохранить членство страны в ЕС. Повышенная настороженность умеренных избирателей вызвана популярностью 38-летнего Джордже Симиона, лидера ультраправого Альянса за объединение румын (Alianța pentru Unirea Românilor или сокращенно AUR, что в переводе с румынского означает «золото»).

Рост популярности Симиона в первую очередь связан с широким недовольством отменой выборов в декабре 2024 года, когда манипуляции алгоритмами TikTok, в которых подозревают Россию, искусственно раздули электоральную поддержку Кэлина Джорджеску, выступавшего за «защиту суверенитета Румынии от контроля глобалистских элит» и «брюссельских бюрократов». На протяжении всей кампании Симион поддерживал тесные связи с Джорджеску, несмотря на то, что последний был отстранен от участия в выборах в марте 2025 года из-за подозрений в получении незаконного финансирования на избирательную кампанию. Симон воспользовался образом Джорджеску как жертвы судебного преследования, хотя Джорджеску открыто высказывал симпатию и поддержку стилю правления Владимира Путина. Рискуя обрести репутацию пророссийского кандидата, Симион взял на вооружение риторику мирного урегулирования, вынося за скобки проблемы и тревоги украинской стороны и отдавая приоритет национальным интересам Румынии, которые ставил выше безусловной поддержки Украины.

Говоря о внешнеполитических намерениях своего соперника Никушора Дана, Симион часто подчеркивает риски возникновения внешнего сговора — с упоминаниями Европейской комиссии, французского влияния и связанных с Соросом сетей НКО. Такими заявлениями суверенистский лагерь сеет среди избирателей представление о том, что Дан в случае избрания президентом Румынии окажется неспособен противостоять давлению Брюсселя.

Взаимные обвинения в геополитической слабости или продажности превращают второй тур президентских выборов в подлинную национальную экзистенциальную дилемму. Избиратели резко разделились на два лагеря. С одной стороны, сторонники Дана выступают за проевропейский и антироссийский курс страны. С другой стороны, избиратели Симиона поддерживают румыно-центричную внутреннюю и внешнюю политику. Эта суверенистская позиция сближает Симиона и его сторонников с движением MAGA («Make America Great Again»), сплотившегося вокруг нынешней американской администрации во главе с Дональдом Трампом. Смогут ли голоса сторонников румынской версии MAGA, отданные за Симиона, перевесить антироссийские, проевропейские голоса, отданные за Дана, зависит от решения неопределившихся избирателей, которые составляют примерно 40% от имеющих право голоса внутри страны и в румынской диаспоре.

(Гео)политика второго тура: роль диаспоры

Отмена второго тура президентских выборов 6 декабря 2024 года усилила поддержку суверенитетской повестки с ее ценностями «экономического национализма и социального консерватизма» и более обособленной, замкнутой на себе Румынией. Запрет на участие в выборах Джорджеску подготовил почву для роста популярности Симиона, который воспринимается как преемник Джорджеску. Это пересечение с публичным образом Джорджеску объясняет, почему Симиону удалось добиться исторически впечатляющего результата для крайне правых партий Румынии: он получил почти 41% голосов, то есть за него проголосовало 3,8 млн избирателей. Чтобы опровергнуть расхожее представление о себе как о пророссийском политическом проекте, Симион осудил агрессию России против Украины и публично раскритиковал советско-нацистский пакт Риббентропа-Молотова 1939 года, по секретному протоколу которого сталинский Советский Союз аннексировал румынские территории. Однако даже эти усилия не помогли ему полностью избавиться от клейма «пророссийского кандидата», которое сторонники Дана активно используют, чтобы оттолкнуть от Симиона неопределившихся избирателей и переманить их на свою сторону.

Страх получить на высшем посту в государстве потенциально пророссийского кандидата кажется большинству румын вполне обоснованным. На фоне постоянных усилий России по дестабилизации соседних с Румынией Украины и Молдовы избиратели в стране особенно чувствительны к рискам российского влияния в случае победы Симиона. В то время как политический выбор сторонников Дана в первую очередь определяют вопросы внешней политики и последствия российского вмешательства, Симион в своей избирательной кампании делает основной упор на внутренние проблемы: бедность, социальное неравенство и защита традиционных ценностей. Он всячески старается снизить значение вопроса о будущем внешнем курсе Румынии, которая, по его утверждению, останется членом ЕС и НАТО, и обращается к диаспоре и родственникам экспатов, остающимся в Румынии.

Удельный вес и важность голосов диаспоры стали понятны в первом туре, когда за три дня в выборах приняли участие 973 129 румынских эмигрантов. Симион получил 61% этих голосов, то есть примерно 600 тысяч, причем значительную поддержку он получил от румынской диаспоры в Италии, Германии, Великобритании и Испании. Он часто ссылается на успешную политику Польши по возвращению экспатов в страну как на образец для мобилизации румын, проживающих за рубежом. Если разрыв между результатами двух кандидатов внутри страны будет небольшим, увеличение явки в диаспоре может стать для Симиона самым надежным ключом к победе. Для той части румынской диаспоры, которая надеется когда-нибудь вернуться на родину, такие проблемы, как бедность и коррупция, могут казаться более насущными и определяющими их электоральное поведение, чем опасения по поводу возможного выхода Румынии из ЕС из-за пророссийской позиции Симиона.

Косвенное влияние России: молдавский аспект

В молодости Джордже Симион координировал проведение подрывных деструктивных публичных акций в Молдове и публично ставил под сомнение само существование независимого молдавского государства. Как видный лидер гражданского движения Actiunea 2012 [Действие 2012] он выступал за объединение Румынии и Молдовы, используя самые различные инструменты общественного давления, имевшиеся в его арсенале: от уличных протестов до маршей и граффити. Его агрессивная риторика была адресована руководству Румынии, которое Симион критиковал за отсутствие решительной про-объединительной политики в отношении Молдовы, а в Кишиневе она и вовсе воспринималась как потенциальная угроза общественному порядку в стране. Вся эта публичная деятельность Симиона в Молдове закончилась тем, что в 2018 году ему был запрещен въезд в страну, причем запрет был введен во время президентства Игоря Додона (2016−2020) и продлен в первый срок президентства Майи Санду (она была избрана в 2020 году). Если Симион одержит побуду на президентских выборах, молдавский суд может снять с него статус «персоны нон грата» уже 19 мая на основании неразрешенного судебного спора с миграционным ведомством Молдовы.

Прошлое Симиона как радикального активиста, который оспаривал легитимность молдавской государственности как таковой, теперь используется его противниками для того, чтобы заклеймить его как «российского агента». Согласно этой трактовке его политической карьеры, действия Симиона в Молдове играли на руку России, поскольку он использовал радикальные, пусть и политически маргинальные румынские группы для того, чтобы настроить Молдову против Румынии, тем самым усиливая пророссийские молдавские партии, отстаивающие молдавскую идентичность и государственность. Эта антисимионовская риторика активно используется в предвыборной кампании Никушора Дана. Президент Молдовы Майя Санду и связанные с ней политики призывают около 1 миллиона молдавских граждан, имеющих второе румынское гражданство и право голоса в Румынии, поддержать на президентских выборах Дана, утверждая, что его победа станет гарантией европейской перспективы Молдовы и обеспечит ей защиту от влияния пророссийских сил.

Роль MAGA и польский фактор

Румынские власти не проявили особенного рвения в том, чтобы продемонстрировать публике реальные доказательства связей Симиона с российской разведкой. В отличие от Кэлина Джорджеску, которому было запрещено баллотироваться, Симион на своем пути во второй тур не встретил никаких юридических препятствий. Тем не менее, подозрения в связях этого кандидата с Россией повлияли на предпочтения избирателей. Согласно результатам опроса IRSOP, проведенного в мае 2025 года, Симиона поддерживают 48% избирателей, а Дана — 52%. За две недели до второго тура Дан более чем удвоил свой рейтинг по сравнению с первым туром (тогда он получил 21% голосов), воспользовавшись опасениями многих граждан страны, что под руководством Симиона Румыния может выйти из Евросоюза и НАТО, став уязвимой для российского влияния. В ответ Симион стал дрейфовать в сторону MAGA и укреплять связи с польской партией «Право и справедливость» (PiS).

Успех MAGA в США обеспечил Дональду Трампу избрание на второй президентский срок и побудил Симиона и других европейских лидеров, выступающих за суверенитет своих стран от внешнего влияния, взять на вооружение лозунг «Сделаем Европу снова великой» (Make Europe Great Again, MEGA). Эта ориентация на национальные интересы и внутренние дела внутри Евросоюза представляет собой эволюционную форму евроскептицизма, традиционно сосредоточенного на восстановлении национального суверенитета в противовес наднациональным структурам Евросоюза. Симион разделяет это видение, выступая за более сильное присутствие США в НАТО и ослабление наднациональной ориентации ЕС в области обороны. Его идеологическая позиция предполагает Европейский союз, ориентированный исключительно на экономическое сотрудничество между странами-членами, косвенно опирающийся на гарантии безопасности со стороны НАТО и прагматичный, транзакционный (сделочный) подход США. Тот факт, что Симион не поддерживает идею военной автономии Евросоюза, особенно на фоне возможного сближения США и России (или Трампа и Путина), лишь подпитывает опасения, что он стремится к ослаблению ЕС. Идеологическая близость Симиона к движению MAGA хорошо сочетается с его позицией на европейском политическом спектре: в Европейском парламенте созыва 2024 года он принадлежит к группе Европейских консерваторов и реформистов (ECR), что делает его естественным союзником польской партии «Право и справедливость» (PiS) и итальянской партии «Братья Италии», которую возглавляет Джорджа Мелони.

В качестве вице-президента ECR Симион поддерживает тесные связи со всеми вышеперечисленными группами. То обстоятельство, что второй тур президентских выборов в Румынии пройдет в тот же день, что и первый тур выборов в Польше, — 18 мая — стало поводом для проведения совместных предвыборных ралли и взаимной поддержки между Симионом и кандидатом от PiS Каролем Навроцким. Сторонники PiS полагают, что победа Симиона вызовет цепную реакцию в пользу Навроцкого в Польше, что в свою очередь будет способствовать появлению антигерманского ядра внутри Евросоюза. В коалицию MEGA, которую PiS планируют сформировать в случае победы Симиона на президентских выборах в Румынии, также должны войти Венгрия и Чехия. Любой альянс внутри ЕС, бросающий вызов Брюсселю и Берлину, выгоден России. Если Симион и Навроцкий получат президентские мандаты, это может ослабить влияние сил, продвигающих расширение оборонных полномочий ЕС и вовлечение Украины в орбиту ЕС.

Победа Симиона сыграет на руку российским планам. Его успех станет первым случаем после победы Трампа, когда идеология MAGA приносит политический успех сторонникам «суверенитета» в рамках избирательных процессов за пределами США. Более нерешительная и сомневающаяся Румыния внутри Евросоюза усилит позиции таких «вето-игроков», как Виктор Орбан и Роберт Фицо, способных блокировать всевозможные меры поддержки Украины и введение санкций против РФ. Потенциальное негативное влияние победы Симиона на ход и перспективу мирных переговоров по Украине еще больше подчеркивает важнейшее значение президентских выборов в Румынии.

Самое читаемое
  • Изобретая «ленивый» фашизм
  • Российский военный бюджет: пределы устойчивости
  • Горизонтальные искривления: участие в деятельности общественных объединений и поддержка режима
  • Володин против политблока
  • Загадка ленд-лиза для Украины
  • Назад в будущее

Независимой аналитике выживать в современных условиях все сложнее. Для нас принципиально важно, чтобы все наши тексты оставались в свободном доступе, поэтому подписка как бизнес-модель — не наш вариант. Мы не берем деньги, которые скомпрометировали бы независимость нашей редакционной политики. В этих условиях мы вынуждены просить помощи у наших читателей. Ваша поддержка позволит нам продолжать делать то, во что мы верим.

Ещё по теме
Военные партнерства России: углубление связей с Северной Кореей и Ираном

Эрик Вудс о логистическом и дипломатическом потенциале военного сотрудничества РФ с КНДР и Ираном

От алии к дипломатии

Владимир (Зеэв) Ханин о взглядах и роли русскоязычной общины Израиля в формировании политики по отношению к постсоветскому пространству

Треугольник безопасности Россия-Мали-Алжир

Иван У. Клышч о стратегическом маневрировании России в Алжире и динамике безопасности Мали

Поиск