Выборы в российских регионах не преподнесли неожиданностей. Все кандидаты в губернаторы, поддержанные властью, выиграли кампании, а официальные результаты большинства из них составили около 80% голосов. «Единая Россия» набрала менее 50% голосов по спискам только в одном из 12 регионов, где есть списки кандидатов, — в Хабаровском крае. В Тыве партия власти получила абсолютный рекорд, набрав по данным избиркома 80,2% голосов. В других регионах подавляющее присутствие единороссов обеспечено за счет побед их кандидатов в одномандатных округах. В Мосгордуме, где выборы проводились по мажоритарной схеме, ЕР забрала 38 из 45 округов (то есть те же 80%). Судя по всему, цифра 80 становится «золотым стандартом» для выдвиженцев власти на выборах разного уровня. Ее можно по-разному получать — в чистую по спискам или в сочетании с одномандатными округами. Но ориентиры АП и единороссов выглядят достаточно четкими и понятными. Сотрудничающие с Администрацией президента эксперты уже назвали получение 80% кресел в Госдуме на выборах 2026 года «рамкой» для ЕР.
Политическая система России, управляемая политблоком Кремля, и сам политблок давно живут в режиме постановки новых и новых рекордов. Владимир Путин бьет собственные рекорды на президентских выборах, а голосование по конституционным поправкам, которые, согласно ЦИК, поддержали 77,92%, должно было превзойти по количеству голосов «за» референдум по Конституции 1993 года (в то время «за» проголосовало 58,43% россиян). Сейчас единороссы говорят о новом приросте голосов «за» и рекордах по явке. Это постоянное стремление к перевыполнению плана походит на устройство советской экономики или корпоративные практики, хорошо знакомые главе политблока Кремля Сергею Кириенко. В советское время каждая новая пятилетка должна была побить показатели и рекорды прежней, а каждая корпорация сегодня старается ежегодно улучшать показатели. Политсистема при Кириенко тоже стала работать президентскими шестилетками и парламентскими пятилетками.
Однако, как и советское время, рекорды ставятся только по количественным показателям. Как в эпоху СССР росли надои, тонны обмолоченного зерна и единицы выпущенной продукции, так и сейчас прирост идет по процентам кандидатов от власти, а после того, как они уже практически достигли потолка, — в АП стали заниматься явкой. Обеспечиваются эти рекорды сугубо технологическими и даже техническими методами — тотальной мобилизацией бюджетников и работников лояльному власти бизнеса, электронным голосованием, а также прямыми фальсификациями. Во времена СССР количественные рекорды сопровождались катастрофической потерей качества продукции (отсюда в стране возник культ импортных товаров), рекордные урожаи из-за плохой логистики гнили на складах, а полки в магазинах пустовали. Бившая количественные рекорды на бумаге экономика пришла в упадок, и это стало основной причина распада Союза. Количественные рекорды политблока Кириенко никак не отсылают к качеству поддержки режима Путина. Конечно, у президента и правящей партии есть сторонники, но какова их реальная доля в рекордных цифрах, которые составлены из действительно существующей группы поддержки, голосующих по принуждению и прямых фальсификаций? Вероятнее всего, когда установка политблока на постановки новых численных рекордов серьезно разойдется с реальными цифрами поддержки президента и ЕР, система выдачи желаемых цифр начнет отказывать. Так уже произошло в Санкт-Петербурге. Действующий глава города Александр Беглов при абсолютно благоприятной конъюнктуре (набор его спарринг-партнеров выдвигал отталкивающие электорат инициативы), наличии административного ресурса и богатых традиций фальсификаций в регионе, смог получить только 59,8% голосов. Поэтому обрушение путинской политической системы, которая переключилась на достижение численных рекордов в ущерб качеству поддержки, по сценарию обвала экономики СССР, ориентированной ровно на то же, выглядит все более вероятным.
Новая элита — стеклянный потолок
Владимир Путин в этом году называл участников войны с Украиной «новой элитой» России, до этого он не раз встречался с военными и упоминал о своих постоянных разговорах с ними. Подчиненные президента быстро поняли тренд — политблок Кремля запустил программу «Время героев» для участников войны, а «Единая Россия» объявила о том, что даст им преференции по выдвижению в депутаты на выборах регионального уровня. По итогам региональной кампании секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев сообщил, что мандаты получили чуть более 300 военных. Казалось бы, цифра выглядит внушительно. Но во время единого дня голосования распределялось около 35 тысяч мандатов депутатов разного уровня — от Госдумы до сельских поселений. 300 кресел для военных в таком количестве — капля в море, или менее 1% в численном выражении. При этом уровень представительства тоже невелик — в основном это муниципальные депутаты, которые в России имеют небольшое влияние и не получают зарплат. Среди избранных на довыборах депутатов Госдумы парламентариев нет ни одного военного, среди новых членов региональных заксобраний военных считанные единицы. Итоги голосования подтвердили: система не готова принимать в свои ряды и тем более на свои верхние этажи людей только по принципу участия в войне. Кадровые лифты давно работают для «своих» — членов и ставленников элитных групп, «чужие» там не ходят, даже если это профессионалы в своей сфере. Тем более, вертикали не нужны люди, которые не знают ничего, кроме военного дела.
Это показывают не только итоги голосования. Газета «Ведомости» написала о том, что кремлевскую пионерию («Движение первых») должен возглавить кадровый военный, майор Артур Орлов, участвовавший в боевых действиях российской армии в Сирии и Украине. Членов движения после такого назначения вряд ли ждет что-то хорошее. При этом в «Движение первых» власти стараются загнать всех российских школьников. Не имеющий ни педагогического, ни управленческого опыта Орлов в лучшем случае будет «говорящей головой», в худшем — начнет внедрять в движении армейские порядки. Однако это назначение демонстрирует нам, какие посты готова давать армейцам система. Влияние в вертикали власти измеряется в деньгах и полномочиях. Полномочия и влияние руководителя прокремлевского детского движения замыкаются в рамках самого этого движения. Остальное придется согласовывать со своим непосредственным руководством — в этом случае с Росмолодежью и политблоком АП, а также с руководством социальных министерств. Бюджеты пионерии тоже сравнительно невелики: в год она тратит примерно 20 млрд рублей, это примерно треть бюджета не самого богатого российского региона. Молодежная политика всегда находилась на периферии внимания вертикали власти — крупным фигурам она не интересна. При этом на федеральном уровне вертикаль оказалась не готова дать армейцу даже пост руководителя «Росмолодежи» — его должен занять кадровый чиновник Григорий Гуров, который сейчас руководит «Движением Первых». В регионах участникам войны тоже предпочитают выделять молодежно-спортивные посты. Так система, с одной стороны, отчитывается перед Путиным в продвижении «новой элиты», с другой — пускает военных только на свою периферию, малоинтересную серьезным игрокам. Конечно, ситуация со временем может измениться, но пока она такова — у участников войны появился свой стеклянный потолок в карьерном росте.
