Владимир Путин давно говорит о российском «коллективизме» в противовес западному «индивидуализму». «В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея. В основе российского — коллективистская», — рассуждал он в 2013 году. В 2018 году Путин назвал «коллективизм» одним из «преимуществ» русского народа. Наконец, в 2022 году «коллективизм» был указан в числе традиционных ценностей в путинском указе об их сохранении и укреплении. Вместе с ним в этот список попали «служение Отечеству» и «созидательный труд» на его благо. «Коллективизм», отказ от личных устремлений и блага в пользу блага общественного, вернее государственного лежал в основе советской идеологии. На пользу государства в СССР был направлен и труд, естественно коллективный. Кремль возрождает советские практики, и пропаганда коллективизма в смысле труда (лучше бескорыстного) на пользу государства входит в их ряд. Несколько лет назад политблок Кремля продвигал идею волонтерства — то есть бесплатной активистской работы, в первую очередь для молодежи. Однако под волонтерские знамена власти собралось немного людей — оказалось, что представления Путина о «коллективизме» русского народа имеют мало общего с реальными настроениями общества. Поэтому Кремль пытается в буквальном смысле формировать коллективизм у россиян, в том числе у бюрократической элиты, навязывая и покупая его.
Покупная сплоченность
Осенью 2023 года АНО «Россия — страна возможностей» объявила о старте масштабного конкурса «Это у нас семейное». Время его проведения накладывается на избирательную кампанию Путина, а участие в нем примут несколько сотен человек. Участие в конкурсе с призами (например, сертификатами на квартиры или турпутевками) должно повысить лояльность электората — самих конкурсантов, их знакомых и родственников. Однако у «Это у нас семейное» есть и другая цель, которую организаторы особенно не скрывают. Конкурс должен сплотить семьи и научить их работать в команде — все задания так или иначе подразумевают участие нескольких поколений семьи. Организаторы также предусмотрели «карту семей», они предполагают, что участники мероприятия будут знакомиться друг с другом и поддерживать контакты. Конкурсом Кремль не только покупает лояльность электората, но и пытается воспитать у его участников тот самый «коллективизм». Замысел организаторов понятен: записавшиеся на конкурс должны понять, что действовать сообща эффективнее и результативнее, чем в одиночку, и забыть об «индивдуализме». Политические администраторы понимают, что бесплатно участвовать в воспитательных мероприятиях мало кто согласится, поэтому их участникам предлагают материальную компенсацию. То есть «коллективизм», как и лояльность, тоже становится покупным.
Надо сказать, что представители среднего уровня российской элиты и бюрократии столкнулись с добровольно-принудительным формированием коллективизма с материальным и карьерным стимулированием уже несколько лет назад. После того, как Сергей Кириенко возглавил политический блок Кремля, Администрация Президента (АП) начала активно проводить всевозможные лидерские конкурсы и тренинги. Их отличительная черта — командные игры, то есть та самая «работа в коллективе». Самый яркий и известный пример — так называемая «школа губернаторов» в РАНХиГС. В АП всячески подчеркивают, что это самый надежный путь стать главой региона — и действительно, эти курсы проходят даже представители влиятельных элитных групп, которые раньше могли претендовать на губернаторские посты без всякого обучения. Слушатели школы командами гребли на байдарках, прыгали со скалы и бросались под бронетранспортер. Естественно, занимались они и более близкими к чиновничьей работе вещами — опять же в команде: ученики должны предлагать управленческие решения, сформулированной организаторами тренингов проблемы. Деловые игры кремлевские администраторы проводят и в рамках регулярных мероприятий для губернаторов и их замов в так называемой «Мастерской управления» РАНХиГС. Кириенко и его подчиненные применяют командный коллективизма даже на сессиях Госсовета — например, участники одной из них должны были сообща положить асфальт.
Формой воспитания коллективизма и одновременно его покупкой можно считать 24 кремлевских молодежных форума. «Росмолодежь» собирает молодых айтишников, людей творчества, экологов, историков, карьеристов. Несколько дней участники таких форумов живут в буквальном смысле в коллективе, выполняют командные задачи, делают проекты, которые потом может использовать государство в своих целях. Вместе с началом полномасштабного вторжения в Украину форумчане бескорыстно помогают российской армии — например, плетут маскировочные сетки. Компенсацией за воспитание коллективизма становятся лекции и тренинги от профессионалов, которые действительно могут чему-то научить, атмосфера веселой тусовки и концерты поп и рок-звезд.
Коллективизм поневоле
Президентская администрация готова материально компенсировать мероприятия по воспитанию коллективизма только верхнему уровню бюрократии и наиболее активным гражданам, которые согласны участвовать в форумах и конкурсах. Обычным молодым людям расскажут о присущем россиянам «коллективизме» и враждебном западном «индивидуализме» на обязательном для всех первокурсников курсе «Основы российской государственности». Его составители пытаются убедить молодежь в том, что у России есть особый мессианский путь, саму страну называют молодым государством-цивилизацией, которое обречено победить умирающую цивилизацию Запада. Базой этих утверждений служит теория пассионарности историка Льва Гумилева, по которой вся мировая история представляет собой лоскутное одеяло зарождения и гибели разных цивилизаций. Ну, а победе и процветанию России должен поспособствовать «коллективный» дух ее населения. Важно отметить, что все это подается как научное знание, а пособия по «Основам» не представляют альтернативных точек зрения на историю и национальный характер россиян (если вообще о нем можно серьезно говорить). В числе якобы присущих характеру граждан России ценностей в курсе перечислено и «служение» Отечеству и государству. Тем же самым словом называется и еще один новый курс для вузов. Пока он необязательный, но уже преподается в ста российских университетах. В его рамках молодые люди должны бескорыстно участвовать в работе некоммерческих организаций, в том числе провоенных. В отличие от конкурсов и форумов, это «служение» фактически обязаловка, которая не предусматривает никаких материальных бонусов. В школах тоже не скрывают, что ставят своей задачей «формирование чувства коллективизма» — естественно, выбрать программу, где будет поощряться индивидуализм, школьники не могут.
Травма общественного
Глава политблока Кремля Сергей Кириенко и его команда, в которую входят главы кремлевских управлений Александр Харичев и Сергей Новиков, а также куратор разработки «Основ государственности» Андрей Полосин, отточили насаждение коллективистских практик еще в «Росатоме». В госкорпорации широко практиковались и практикуются командные конкурсы для сотрудников, поездки по обмену опытом между предприятиями, различные выездные обучающие семинары и игры. В результате у Кириенко действительно получилось сплотить достаточно большое количество сотрудников вокруг компании и сделать их предельно лояльными ее бренду. Коллективизм «Росатома» в значительной мере был покупным — участники конкурсов получали призы и продвижение по службе, а вовлеченные в мероприятия сотрудники — различные социальные преференции. Компания работала в условиях более-менее свободного рынка и ценила свои ресурсы. Кремлевский коллективизм пока поровну сочетает кнут и пряник, хотя движется, скорее, в сторону кнута. Главный заказчик проекта коллективистского редизайна российского общества — Путин. Мы не знаем, действительно ли он считает граждан России коллективистами по природе, а его подчиненные пытаются «обточить» общество под нужды вождя, или же Путин сам понимает, что «коллективистами» управлять проще. Однако мы понимаем, что вертикали власти будет проще иметь дело с «коллективистами — они всегда будут ориентироваться на мнение коллектива, которым, в свою очередь, будет манипулировать государство. Против мнения большинства в такой системе не рискнут пойти даже многие инакомыслящие, они будут просто молчать.
Конечно, покупной и навязанный «коллективизм» будет хлипкой конструкцией, которая не сможет по-настоящему поддерживать власть, когда та начнет шататься. Он сам рухнет после того, как вертикали нечем будет платить за лояльность и обеспечивать материальные нужды граждан. Однако преуменьшать насаждение таких практик точно не стоит — они проникают достаточно глубоко. Например, Кремль планирует обучать тысячи муниципальных чиновников среднего и низшего уровня. Их ждут те же тренинги и командные игры, только проводить их будет не АП, а администрации регионов. В коллективистские практики вовлекаются педагоги, которые курируют в школах новые пропагандистские предметы и ячейки новой пионерии, «Движения первых». Таким образом власть навязывает свой язык и программирует образ мышления у достаточно большого числа граждан, а они в свою очередь становятся амбассадорами «коллективизма» для своих родственников, друзей и знакомых. Тысячи людей будут считать, что они не справятся без плеча своего «коллектива» и государства, будут сторониться индивидуалистских мыслей — ведь их объявляют «западническими», а значит, враждебными. В результате, в России может появиться достаточно большая страта людей, которые в случае падения режима либо его трансформации в более свободные формы, плохо справятся с новыми реалиями. Собственно, так и произошло после распада СССР. Миллионы людей оказались просто не готовы к системе свободного рынка, ждали и требовали помощи от государства и власти. Путин и его окружение воспользовались этими настроениями в своих целях. Именно поэтому программирование коллективизма и «служения государству» кажется одной из самой опасной практик политблока Кириенко.
