Всего за два месяца до окончания президентского срока Джо Байден согласился разрешить Украине использовать ракеты ATACMS для ударов вглубь территории России. Дальность ударов у этих ракет составляет около 300 км. Высока вероятность, что Вашингтон будет тщательно контролировать как Киев будет использовать эти ракеты. Скорее всего, ATACMS будут применяться только в Курской области, часть которой находится под украинским контролем. Именно здесь российская армия проводит контрнаступление с использованием вооруженных сил КНДР. По некоторым данным, Владимир Путин приказал освободить территорию Курской область до 20 января — дня инаугурации Дональда Трампа.
После новостей о решении Байдена предсказуемо встал вопрос о том, как Россия будет отвечать на удары по своей территории американским вооружением, координацию которых будут обеспечивать солдаты НАТО. Ранее Путин говорил, что ответом на разрешение ударов по территории России станет поставка дальнобойного вооружения КНДР. В сентябре 2024 года Путин говорил, что подобная эскалация со стороны стран НАТО будет означать их прямое участие в войне. Российский президент также заявил о планах поменять ядерную доктрину РФ, приравняв «агрессию со стороны неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства» к «совместному нападению».
Текущая динамика событий вновь возвращает нас к вопросу о российских красных линиях и возможности применения ядерного оружия со стороны РФ.
Красные Линии
Угрозы применения ядерного оружия со стороны российских официальных лиц и пропаганды звучат уже третий год. Вполне вероятно, что Россия разместила тактическое ядерное оружие в Беларуси. Прокремлевские эксперты и политики не раз призывали российской руководство нанести ядерные удары и по Украине, и по странам НАТО.
К концу 2024 года можно точно констатировать, что страх перед российскими красными линиями (за которыми якобы последует угроза ядерной войны) пошел на спад. Причиной этого стал постоянный пересмотр Москвой собственных красных линий. С 2022 года более десятка очерченных Москвой красных и бордовых линий были пересечены, начиная с расширения НАТО за счет Финляндии и Швеции, поставок западного вооружения в Украину, поставок в Украину советских истребителей Миг-29, поставок ракет большой дальности, поставок ракетных комплексов западного производства, поставок советских танков, поставок наступательного вооружения из Германии, и заканчивая нападением и ударами по российской территории, а также по аннексированному Крыму, поставками HIMARS, комплексов Patriot, истребителей F16 и западных танков. И это даже не полный список.
Каждый раз Москва отвечала ударами по Украине, наращивая количество атак по гражданской инфраструктуре и военным (или не совсем) объектам в украинских городах, что сопровождалось жертвами среди гражданского населения.
Вопрос о том, имеются ли у Кремля настоящие красные линии, является для стран Запада открытым. Но можно с уверенностью сказать, что реальными выглядят как минимум две красные линии из множества озвученных за последние годы: открытое участие солдат НАТО в боевых действиях на территории Украины, а также «закрытие неба над Украиной» и использование аэродромов в странах НАТО для ударов по российской армии.
Удары дальнобойными ракетами ATAMCS по территории России, если речь идет о существующем театре военных действий в Курской области, скорее попадают в список красных линий, которые будут пройдены без больших последствий. Однако если наши предположения не оправдаются (а мы не можем с уверенностью говорить, какая именно красная линия может в корне поменять подход Путина к «эскалации»), то важно понять, каким может быть ответ России на ATACMS, кроме ядерного удара.
Безъядерная альтернатива
Самым предсказуемым и очевидным ответом станет наращивание ударов по украинским городам и объектам гражданской инфраструктуры в преддверии зимних холодов. Это уже заметно по динамике ноябрьских ударов и количеству ракет и дронов, используемых при каждой атаке. Эта тенденция, скорее всего, продолжит набирать обороты.
Кроме того, Россия может вернуться к своей угрозе 2022 года, атаковав западные конвои с вооружением, идущие из стран НАТО в Украину. В первую очередь здесь идет речь о большом хабе в районе польского Жешува и маршруте, проходящем через Пшемысль в сторону Львова. Удары по конвоям могут наноситься сразу после пересечения ими польско-украинской границы. Москва может нарастить удары и по «центрам принятия решений», включая офис президента Украины. Именно такую логику излагают российские провоенные блоггеры.
На следующем уровне эскалации, но на ступеньку ниже ядерного удара, находятся удары по украинской энергетической и ядерной инфраструктуре, осуществляемые с целью вызвать техногенную катастрофу. Сюда же можно отнести и крупный саботаж на трубопроводе, который до сих пор осуществляет транзит российского газа через Украину в ЕС. Обе вышеуказанные меры упоминались прокремлевскими экспертами еще в 2022 году как возможные рычаги влияния на Запад.
Вполне логично ожидать наращивания разных форм диверсий и саботажа на территории стран Запада, а также увеличения поддержки политических сил и групп, способных дестабилизировать политическую ситуация изнутри. Не стоит забывать и про кибератаки, регулярно практикующиеся российскими разведывательными ведомствами.
За и против ядерного удара
Представим сценарий, при котором Владимир Путин принимает решение о ядерном ударе по Украине. Как это может выглядеть?
Тактический смысл будет иметь уничтожение скопления украинских сил — например, в Курской области. Тогда удар технически будет происходить по территории России. С учетом географии зоны, контролируемой украинскими силами, одного удара будет вероятно недостаточно, а международная реакция на применение ядерного оружия будет одинаковой что при одном ударе, что при десяти. Таким методом Россия может сразу уничтожить значительные украинские силы, качественно поменяв соотношение российских и украинских сил в театре боевых действий.
Негативные последствия такого удара будут катастрофическими. Если ядерный удар будет осуществлен на территории России, вероятность «ответного удара» любой из ядерных держав стремится к нулю. При этом даже Китай и все остальные «друзья» России после этого откажутся от любой поддержки Москвы (исключением может стать разве что КНДР). Самым логичным последствием в этом сценарии выглядит полное эмбарго России — прекращение любых экономических контактов до момента выдачи лиц, ответственных за применение ядерного оружия. Кроме того, международное сообщество наверняка выдвинет требование полной денуклеаризации России и длинный список других предварительных условий, при которых Россия, но уже точно без Путина, сможет рассчитывать хоть на какие-то контакты с внешним миром. Украине при таком сценарии будет оказана любая помощь, без ограничений и сдерживающих факторов.
Вероятность такого сценария стремится к нулю, потому что российское руководство прекрасно понимает, что применение ядерного оружия станет не концом войны, а началом противостояния буквально со всем миром, в котором у России не будет никаких шансов на победу.
Российский режим (за исключением его самой верхушки, увлеченной «геополитикой») до войны и даже во время войны не теряет свою основную функцию — получение финансовой выгоды, будь то от продажи энергоресурсов, торговли и параллельного импорта или от классической коррупции, которая десятилетиями была не проблемой, а частью настройки российского государства. Выгодополучателей от применения ядерного оружия, кроме небольшой группы фанатиков, попросту нет. И как бы ни характеризовали логику поведения и мотивы Путина, он явно не стремится к скорой смерти, которую он вероятно значительно бы приблизил применением ядерного оружия.
Поэтому ответом на удары ATACMS станет не ядерная война, а усиление существующих методов воздействия, которые Россия применяет как в отношении Украины, так и стран Запада.
