Кремль пытается использовать в свою пользу риторику избранного президента США Дональда Трампа, который обозначил территориальные претензии на Гренландию (часть Дании), Канаду и Панаму. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков попытался провести параллели между попытками Трампа присоединить Гренландию (пока речь идет о гипотетической покупке острова у Дании со ссылкой на пожелания жителей самой территории) и аннексией Россией нескольких регионов Украины. «Ведь если звучат слова принимать во внимание мнение людей, то нужно вспомнить про мнение людей четыре новых регионов РФ и нужно проявить такое же уважение к мнению этих людей», — сказал Песков. Популярные и лояльные власти Телеграм-каналы пишут о «выгодах» заявлений Трампа для России: якобы его претензии на территории помогут признанию референдума в Крыму, а между Европой и США возникнет раскол, который Кремль может использовать в своих интересах. Тексты о том, что Трамп может расправиться с действующими союзниками Штатов (и эти действия на руку России) появляются и на сайте государственного агентства РИА «Новости». Эту оптимистичную риторику будет легко продать самому Владимиру Путину. Российский президент давно живет в турбооптимистичной картине мира — он не замечает трудностей российской экономики, а видит лишь ее во многом мнимые успехи. То же самое происходит с действиями российской армии на фронте: Путин награждает военных, передает им крестики с инициалами, но не замечает потерь и публично не сожалеет о них. Поэтому о «плюсах», которыми якобы обернется экспансия Трампа, может заговорить и сам глава страны.
При этом за кремлевскими скобками в заявлениях Трампа остаются слова о том, что он хотел бы контролировать Гренландию потому, что в Арктике «повсюду» можно найти российские и китайские корабли, а контроль над Панамским каналом нужен в противовес опять же Китаю. Даже если допустить, что Трамп пойдет до конца (что не очень вероятно), то его действия приведут для России не к «выгодам», а к новым проблемам и потерям. Российское руководство возлагает серьезные надежды на Арктику, вкладывается в Северный морской путь и ревниво смотрит на попытки других государств закрепиться в регионе. Гипотетическое появление у США новых арктических территорий, да еще и с целью обуздать российскую северную экспансию, явно не поможет Кремлю и вызовет новые проблемы. То же самое можно сказать о попытках Трампа ограничить влияние Китая, главного союзника России (конечно, по версии Путина). Поддержка антикитайских заявлений Трампа может вызвать как минимум недоумение, а как максимум — недовольство руководства КНР.
Тревожные заморозки
В российском сегменте Телеграма, который стал в стране одним из главных альтернативных каналов распространения информации, стали широко обсуждаться слухи о возможной заморозке вкладов. По данным Faridaily, в прошлом году объем вкладов россиян увеличился на 17,6%, составив 53,9 триллионов рублей. Эта сумма вполне сравнима с доходами бюджета. Граждане на фоне инфляции пытаются сберечь деньги, вкладывая их в банки по высоким ставкам депозитов. Эти ставки в свою очередь ориентируются на высокую ключевую ставку Центробанка (она составляет 21%). Источники Faridaily опровергают планы российских властей заморозить вклады — это серьезно скажется на рейтинге руководства страны. Слухи о заморозке могут быть частью информационной кампании против главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Ее решениями недовольны представители крупного бизнеса — кредиты из-за высокой ставки стали запредельно дороги, даже завязанная на бюджетные заказы промышленность работает на грани рентабельности. Однако, несмотря на небольшую (хотя и не нулевую) вероятность, гипотетическая заморозка все равно активно обсуждается, а тексты о ней активно читаются.
Это свидетельствует о том, что граждане в целом не доверяют власти и не ожидают от нее ничего хорошего. Аудитория социологических служб может сколько угодно говорить о «доверии» Владимиру Путину (по ФОМ — 78%), но россияне чаще и охотнее всего обсуждают планы властей что-то запретить или отнять. Даже самые маловероятные сценарии рассматриваются как вполне реальные. Ведь Путин за время своей политической карьеры много раз заявлял, что пенсионный возраст в России при его правлении повышен не будет. Однако Кремль пошел на этот шаг практически сразу после президентских выборов 2018 года (естественно, в программе Путина такого пункта не было). Повышение пенсионного возраста вызвало падение рейтингов власти, а в четырех регионах ее кандидаты проиграли губернаторские выборы. Примерно по такому же сценарию руководство страны повышало налоги, блокировало YouTube (россияне смотрят в сети бытовые ролики, а их дети — мультфильмы). Сейчас спикер Госдумы Вячеслав Володин грозит запретить «деструктивные видеоигры» (скорее всего, большинство игр попадут под это определение), и в комментариях своего Телеграм-канала получает заслуженные порции гнева граждан. Даже на заре появления слухов о заморозке в ноябре-начале декабря прошлого года они, по данным ФОМ, дошли до 19% респондентов. 11% опрошенных сочли, что у российских властей действительно есть такие планы, 40% засомневались в их наличии, а 49% затруднились отвечать на вопрос о серьезности намерений, то есть, скорее всего, эти люди подозревают, что такие планы у Кремля могут быть. Подозрения в отношении власти, неопределенность будущего ведут к тому, что в российском обществе растут тревожные настроения. Слухи о заморозке вкладов — часть этой вновь нарастающей тревоги. Справиться с ней у Кремля не выходит: любые опровержения вызывают новую волну слухов и опасений. С этой атмосферой недоверия российские власти входят в новый 2025 год. Если вклады не будут заморожены, то народная тревога найдет новое средство выражения — люди будут опасаться новой волны мобилизации, нового повышения налогов или новых запретительных мер.
