В конце октября бывший профессор МГИМО Валерий Соловей и подконтрольный ему Telegram-канал «Генерал СВР» сообщили о смерти Владимира Путина. После этого российский президент действительно несколько дней не появлялся на публике, что заставило многих отнестись к информации серьезно, хотя Соловей и «генерал» несколько лет перманентно анонсируют то смерть, то отставку Путина. Путин вышел на публику вскоре после антисемитских волнений в Дагестане, но и на это у конспирологов есть ответ — президента якобы давно страхуют и заменяют двойники. В эту теорию поверили многие оппозиционно-настроенные граждане, которые теперь ждут как минимум серьезного раскола элит, арбитражем которых занимался Путина, либо как максимум — госпереворота, ведь со смертью президента влиятельным группам теперь нечего бояться и нечего терять.
Может показаться, что такие слухи расшатывают поддержку власти, даже при живом Путине — якобы граждане могут счесть реального президента самозванцем и перестанут поддерживать его. Однако пока «смерть Путина» работает на его же пользу. Экстремальные слухи, которые для обывателя точно не находят подтверждения (ведь вот он живой Путин в телевизоре, либо в подконтрольных Кремлю интернет СМИ и таблоидах) дискредитируют вполне легитимные разговоры о здоровье президента. Очевидно, что с ним далеко не все в порядке. Путин пропадает из информационного поля на долгий срок, а СМИ с доказательной базой писали о бригадах врачей, которые сопровождают главу России и строящихся рядом с его резиденцией медицинских корпусах. Но теперь эти разговоры автоматически встают в ряд со слухами о смерти Путина и превращаются в конспирологию. Не особенно разбирающийся в источниках информации россиянин получил прививку от новостей о проблемах со здоровьем президента. Путинский электорат — люди средних и старших лет — прекрасно помнят гонку на лафетах времен позднего СССР и возрастных вождей КПСС. Засилье геронтократии привело сначала к Перестройке, а затем — к краху советской системы. Оно же может сыграть ключевую роль в завершении путинского режима. Какое-то время средний россиянин не будет так критически относиться к президентскому возрасту (а возраст — один из главных недостатков главы России по соцопросам). Похоронившие Путина профессор и «генерал» сделали его вечно-живым. Теперь журналистам-расследователям будет намного труднее доказать обывателю, что здоровье президента уже не то. А именно эти претензии могли бы серьезно раскачать путинский рейтинг в обозримом будущем.
Пожар на Кавказе
В минувшие выходные толпа жителей Дагестана устроила беспорядки в аэропорту Махачкалы: они искали евреев, которые якобы бежали из Израиля на территорию республики. Молодые мужчины в поисках израильтян досматривали автобусы, автомобили, даже полицейские грузовики и самолеты на взлетном поле. Власти опомнились не сразу и зачистили аэропорт от толпы только через несколько часов, при этом погромщики кидали в полицейских камни (один из силовиков погиб). В других республиках Северного Кавказа прошли митинги с антисемитскими лозунгами, кроме того, группы местных жителей искали евреев в гостиницах. Кремль и лично Владимир Путин предсказуемо обвинили в произошедшем Украину и западные спецслужбы и в очередной раз призвали к единению и сплочению. Официальные российские СМИ, несмотря на масштаб и неординарность дагестанского протеста, уделили происходящему на Северном Кавказе немного внимания. Похожим образом, за исключением поиска украинско-западного следа, власть отреагировала на мятеж Евгения Пригожина и «вагнеровцев». Никаких громких разборок, отставок, приглушение темы в информационном поле — так Кремль топит потенциально опасные для него громкие конфликты. Очевидно, Путин и его окружение понимают опасность таких ситуаций — эти форс-мажоры буквально парализуют вертикаль на достаточно долгое время. Но вместо того, чтобы прорабатывать проблемы, Кремль предпочитает поскорее забыть о них.
Нужно отметить, что канал «Утро Дагестана», который был связан с бывшим депутатом Госдумы РФ Ильей Пономаревым, действительно призывал к беспорядкам, но делали это и другие каналы и паблики. Призывы легли на благодатную почву. Массовые выступления на Кавказе по разным поводам — уже тенденция, в последнее время он стал одним из самых беспокойных российских регионов. В национальных республиках протесты вызывают коммунальные проблемы, антиковидные меры, мобилизация и даже строительство вышек 5G. Очаги недовольства возникают регулярно, а мифический приезд «израильтян» стал одним из его поводов. Высказывания о несвойственному Северному Кавказу «антисемитизму» вряд соответствуют действительности — о таких настроениях в советскую эпоху и 1990-е гг. писал этнограф Вадим Дымшиц. Эта ненависть вполне вписывается в конспирологические воззрения, которые широко распространены в этом регионе — не зря его жители выступали против карантина по ковиду и пугаются вышек 5G. В теориях заговора почти обязательно будет упоминаться контролируемое сионистами «мировое правительство», которое виновато во всех бедах. Российским властям такие взгляды выгодны — таким образом они снимают с себя ответственность за социальные трудности. Однако антисемитский погром с силовым противостоянием в планы Кремля явно не входил. Весь опыт кавказских протестов показывает, что справиться с ними власти не могут — главная их надежда состоит в том, что проблема как-нибудь сама собой рассосется.
Причины возникновения таких выступлений очевидно имеют социальную природу — республики Северо-Кавказского округа бедны, в них очень сильно социальное расслоение, а образование доступно далеко не всем жителям. Население такое положение дел очевидно не устраивает, но именно из-за расслоения и неравного доступа к образованию путь к умам недовольных находят радикальные религиозные проповедники и конспирологи. В итоге социальный в своей базе протест принимает мракобесные и отталкивающие формы. Нельзя исключить и того, что организовывать акции или способствовать им могут и недовольные московскими назначенцами-варягами местные кланы. Глава Дагестана Сергей Меликов — выходец из силовых структур, никакого отношения к региону он не имел. Бывший генерал регулярно распекает местных чиновников, нарушая негласные клановые законы и правила, и это тоже не прибавляет жителям лояльности и оптимизма — ведь бюрократы входят в эти самые кланы.
По-настоящему бороться с причинами социального недовольства на Кавказе Кремлю сложно и хлопотно. Поэтому президентская администрация и силовики закрывают глаза на проблемы, надеясь на то, что они исчезнут самостоятельно, тем более что антипутинские лозунги на акциях в нацреспубликах не звучат. В этом смысле показательно влияние на кавказскую молодежь бойцов ММА, которые придерживаются «традиционных ценностей» и агрессивно навязывают их. В целом эти спортсмены «патриотичны» — поддерживают Путина и главу Чечни Рамзана Кадырова. Но чем сильнее их влияние, тем более очевидно, что оно имеет очень мало общего даже с кремлевским консерватизмом и традиционализмом и куда радикальнее его.
Федеральному центру удобно было думать, что кавказские ультратрадиционалисты, конспирологи и антисемиты — понятные и предсказуемые попутчики. Тактика спускания протестов на тормозах пока не подводила, но рано или поздно она даст сбой — социальное недовольство копится, а спуск пара в виде антисемитских акций не очень помогает это напряжение снять. Более того, мусульманские лидеры мнений требуют, чтобы участников погрома не наказывали, апеллируя к тому, что Кавказ — это особый регион.
В какой-то момент на улицах городов в нацреспубликах может оказаться малоуправляемая толпа, и силовикам будет очень сложно ей противостоять. Агрессивно-националистическая и антисемитская риторика, которая появляется на кавказских протестах, явно разбивает теорию мирного сосуществования разных национальностей России, которую активно продвигает Кремль и Владимир Путин. «Симфония народов» долгое время была одним из главных козырей российского президента. Для националистически убежденных граждан образ главы государства выглядел иначе — он представал усмирителем Кавказа. Массовые выступления в нацреспубликах бьют оба эти козыря в самый неприятный для Путина момент — в дни фактически стартовавшей президентской кампании. Путинская ересь о надрелигиозном согласии всех представителей конфессий не прошла проверку радикальной конспирологией исламского толка части жителей Кавказа. Их выступления можно назвать одной из серьезных трещин «путинского консенсуса». Он поддерживается до тех пор, пока у его участников не возникает значимых разногласий, как только позиция группы-участницы становится приоритетнее — согласие рушится. В будущем таких ситуаций станет только больше. Например, погром в Дагестане и просьбы освободить его участников от ответственности уже вызвали недовольство у авторов популярных зет-каналов, а значит, и у их аудитории. Ее точно не устроит кремлевское решение проблемы в виде спускания ее на тормозах.
