После заседания Российского союза промышленников и предпринимателей Владимир Путин провел встречу с крупнейшими российскими бизнесменами, которым он прямо предложил сделать взносы на войну. Президент объяснил им, что намерен воевать дальше и как минимум выйти на административные границы Донбасса. Российский бюджет уже в 2025 году столкнулся с серьезным дефицитом, а в первые месяцы 2026 года недостача средств уже приблизилась к годовому плану. Чтобы продолжать агрессию против Украины, Путину нужны «частные инвесторы».
По данным The Bell, механизм добровольно-принудительных взносов предложил президенту глава «Роснефти» Игорь Сечин. Идея простая: лояльные Кремлю предприниматели должны покупать государственные облигации. Готовность это сделать уже выразили Сулейман Керимов и еще один крупный бизнесмен (Financial Times предполагает, что это Олег Дерипаска).
Путин попытался выступить в роли «доброго следователя». Он заявил бизнесменам, что был готов принять предложение Дональда Трампа о создании демилитаризованной свободной экономической зоны в Донбассе, но Украина отказалась выводить войска, и сделка якобы сорвалась. Эта версия выглядит крайне сомнительно: весь ход переговоров свидетельствует о том, что Путин стремится установить полный контроль как минимум над Донбассом, а скорее всего — над всеми территориями, вписанными в российскую Конституцию.
По информации СМИ, на фоне ухудшения экономической ситуации гражданские чиновники и бизнесмены стали активнее говорить президенту о приближающемся кризисе, намекая на своевременность заключения мирного соглашения. Оговорка Путина о «сорвавшейся по вине Украины сделке» нужна именно для того, чтобы успокоить предпринимателей: якобы мирный вариант был, но реализовать его не удалось по не зависящим от России обстоятельствам, поэтому придется сдавать деньги на войну.
Какое-то время такой сбор может иметь ограниченный успех. Предпринимателям, чье прошлое не связано напрямую с Путиным, придется доказывать лояльность руководству страны, чтобы избежать национализации (пока она затрагивает в основном региональный бизнес). Однако свободные средства могут в итоге закончиться и у самих предпринимателей — например, в угольной и металлургической отраслях уже бушует кризис.
Медведи без Медведева
До официального старта агитационной кампании к думским выборам еще несколько месяцев, но «Единая Россия» уже ведет активную предвыборную деятельность. Партия проводит серию форумов под брендом «Есть результат». Они должны пройти в окружных столицах всех федеральных округов. На прошлой неделе состоялись два таких мероприятия — в Ростове-на-Дону и Нижнем Новгороде. Первый форум прошел больше месяца назад в Екатеринбурге.
Формальным поводом для их проведения заявлено обсуждение «Народной программы», с которой «Единая Россия» шла на прошлые думские выборы. На деле же на форумах говорят и о планах на будущее. Присутствие федеральных вице-премьеров, министров и губернаторов должно подчеркивать серьезность намерений партии. Таким образом ЕР пытается продемонстрировать, что у нее есть реальные ресурсы для выполнения обещаний: представители исполнительной власти на месте подтверждают, что деньги на пункты программы будут выделены.
У каждого форума своя тема, поэтому к нему «привязывают» профильного вице-премьера. В Екатеринбурге обсуждали промышленность вместе с Денисом Мантуровым, в Ростове — строительство жилья с Маратом Хуснуллиным, в Нижнем Новгороде — образование и воспитание, но вместо Татьяны Голиковой правительство на нем представлял Дмитрий Чернышенко, зампред правительства по цифровым технологиям.
Сразу бросается в глаза, что на двух из трех форумов главным партийным фронтменом выступал секретарь генсовета Владимир Якушев, принимавший представителей исполнительной власти. Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев пока присутствовал только на стартовом форуме в Екатеринбурге.
Это автоматически вызывает серьезные вопросы. Если бывший президент действительно планирует возглавить федеральный список партии и усилить свою роль в ней, его присутствие на ключевых партийных мероприятиях должно быть обязательным. Особенно на тех, где можно публично продемонстрировать свое влияние на членов правительства, полпредов и губернаторов: давать им поручения, требовать отчета по ранее взятым обязательствам.
Для реабилитации публичного реноме Дмитрия Медведева, которого после потери поста премьера и с началом полномасштабной войны стали все чаще воспринимать как сетевого тролля, такие форумы были бы крайне полезны. Они могли бы подготовить публику и элиты к его возможному лидерству в списке. Вполне вероятно, что форумы изначально и задумывались именно под эту задачу. Однако самому экс-президенту такая роль, судя по всему, не слишком интересна.
Если до 2020 года отстраненность Медведева от партийной жизни еще можно было объяснить занятостью на посту премьера, то сейчас, когда он занимает должность зампреда Совета Безопасности, такое объяснение уже не работает. Низкая активность председателя партии оставляет только два варианта: либо он отказался от планов возглавить список, либо просто не хочет тратить на кампанию время и силы.
В любом случае отсутствие Медведева на ключевых форумах негативно скажется на ходе партийной агитации. Оно невольно подчеркивает второстепенность этих мероприятий — в том числе в глазах чиновников, которые должны обеспечить административный ресурс на выборах. А для «Единой России» это гораздо важнее, чем оценка форумов широкой публикой.
Военная линия
В политблоке Администрации президента уже готовят для кампании «Единой России» так называемую «военную линию». Борис Рапопорт, заместитель главы кремлевского управления по социальному мониторингу Александра Харичева, сформулировал главный тезис предстоящей кампании ЕР следующим образом: «Убедительная победа „Единой России“ на выборах приближает победу на фронте». Он озвучил его на съезде Российской ассоциации политконсультантов — одном из ключевых мероприятий лояльных Кремлю политтехнологов.
Рапопорт, курировавший кампанию партии власти и на выборах предыдущего созыва Госдумы, призвал к «полезной» и «психотерапевтической» агитации: по его замыслу, партийцы и их политтехнологи должны успокаивать уставшее общество. Как именно военная и психотерапевтическая линии будут сочетаться друг с другом, Рапопорт подробно объяснять не стал — да и вряд ли это возможно.
Главный источник общественной усталости и тревоги — сама война. Она порождает страх новой мобилизации, давит на настроения, становится причиной экономических трудностей и бытовых проблем, включая блокировки интернета. Кремлю и «Единой России» придется занять в кампании четкую позицию и выделить главный акцент. Пока на первом месте стоит именно «военная линия». А это значит, что все попытки успокоить общество будут автоматически обнуляться.
Тем более что позитивная часть программы для партии власти уже давно превратилась в чистую формальность. С середины нулевых «Единая Россия» даже не пытается предлагать осмысленную повестку, опираясь исключительно на ассоциацию с Владимиром Путиным, властью в целом и административный ресурс. На этом фоне «военная линия» как негативный фактор будет особенно заметна избирателю и, скорее всего, станет причиной падения, а не роста рейтингов партии.
Заявления Рапопорта также говорят о том, что в политическом блоке АП изначально закладывают продолжение войны на всем протяжении думской кампании и в день голосования как основной сценарий. Вряд ли Сергей Кириенко и его подчиненные стали бы продвигать такие тезисы, не зная реальной позиции Владимира Путина и не согласовав с ним ключевые агитационные месседжи. Учитывая сроки подготовки и согласования подобных презентаций, Рапопорт начал работать над ними еще до войны в Иране. А значит, до начала боевых действий в Персидском заливе Путин, скорее всего, даже не рассматривал вариант сворачивания агрессии против Украины.
